Психология сексуальных отношений.
Начну ещё одну тему. Предлагаю здесь размещать интересные факты о сексе и психологии сексуальных отношений, а так же готов отвечать на вопросы, по психологии секса а также психологии сексуальных девиаций.
А начну с интересного факта который несколько раз мне хотелось озвучить, при прочтении многих тем форума, от его понимания многие вопросы сами собой отпадают.
Сексуальная энергия это единственный вид энергии который мы способны вырабатывать сами, все остальные энергии мы черпаем из окружающий среды, это конечно эзотерическая выкладка, современная наука слаба фиксировать энергии протекающие в человеческом теле, медики знают только про часть энергетических потоков и то называют их нервной системой, но есть и другие. Кто считает энергетику человека псевдонаучным бредом, не зацикливайтесь на этом, проходите дальше, на дальнейшее повествование это не влияет, считайте сексуальную энергию просто сенсуальной активностью.
Я бы хотел рассказать о сексуальной энергии у мужчин и женщин а также связи её количества с возрастом. Итак.
У мужчины сексуальная энергия приходит к своему пику прямо к моменту полового созревания мужчины или чуть чуть позднее, в среднем это возраст 18 лет, а дальше начинается её постепенное плавное снижение до нуля к концу жизни, неправильный образ жизни может прекратить сексуальную активность несколько раньше и в современных мегаполисах у многих мужчин серьёзные проблемы уже к 50 годам, но в хороших условиях и в сто лет отцами становятся.
У женщины всё наоборот, к половому созреванию женская сексуальная энергия с трудом дотягивает до трети, а то и четверти от её потенциала. С каждым годом она нарастает и приходит к своему максимуму только к менопаузе в среднем у женщины это возраст 50 лет, а после практически моментально сходит на нет, нужные гормоны просто не вырабатываются больше, и сексуальная активность возможно только искусственная(прием гормональных препаратов).
Это определяет многие проблемы в отношении полов. 18 летнему парню по количеству сексуальной энергии подходит больше 50 летняя женщина, а 50-60 летнему мужчине будет хорошо с 18 летней девушкой.
Женщины с развитым сексуальным аппетитом с легкостью смиряться с неопытностью, неловкостью, ради хорошей эрекции, быстрого восстановления да и возможности сделать это неоднократно.
Мужчины в возрасте может очень много дать молоденькой девочке, в плане опыта, не будет напрягать её нетерпением, резкостью, а то, что может он уже только раз и не очень часто, её не смутит ведь ей и самой надо пока не очень много.
А чуть не забыл, интересный момент, что пересекаются эти два графика если их нарисовать на бумаге приблизительно к 40 годам, это возраст гармонии для пар чей возраст одинаков.
Вот так несовершенны наши моногамные отношения, они подстроены под систему и капитал и не учитывают, что мы с вами чувствуем на самом деле, и очевидно, что для качественной жизни людей надо менять моногамные отношения на другую модель семьи.
А какую предлагаю пофантазировать вам!!!
Также буду рад вопросам и конечно другим интересным фактам о нашей сексуальности!
- Дневник Костя
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео





Комментарии
I'm superheroooo!!!
http://www.youtube.com/watch?v=T1TrFjLKryc
вита1710
Если захочется показать своё отсутствие чувства юмора, то найди себе других благодарных зрителей.) От тебя кроме агрессии пока ничего ни исходит. Рассуждать и думать - не мышкой в смайлики тыкать. ))
Скайп. oscar2009231
Вы знаете, что такое отрицательная репутация и почему нельзя голосовать, но не незнаете где посмотреть свою? :negativ:
Это, кстати, очень характерный для Кости пассаж
Все знает - но как-то странно.
Вы знаете, что такое отрицательная репутация и почему нельзя голосовать, но не знаете где посмотреть свою? :negativ:
Ну да я на сайте недавно, да и в интернет сообществах не участвовал уже очень давно, так что многие вещи касательно работы сайта не знаю...
Нашел где посмотреть... да -20...., какие же всё таки злые люди читали мои посты
А то, что при отрицательной репутации нельзя голосовать, читал на форуме.
Всегда с уважением и с улыбкой
Ну да я на сайте недавно, да и в интернет сообществах не участвовал уже очень давно, так что многие вещи касательно работы сайта не знаю...
Нашел где посмотреть... да -20...., какие же всё таки злые люди читали мои посты
А то, что при отрицательной репутации нельзя голосовать, читал на форуме.
Скорее просто нормальные, у которых упоминание о себе в каждом посте в превосходной степени вызывает сначала улыбку, а потом раздражение.
Вы лучше скажите за что "права голоса" лишили? Минусовали-с? Или что?
Да где я о себе в превосходной степени то? Пост женская сказка, так эта формулировка стёб(как в сказке, чем дальше тем страшнее) и всё что там, тоже стёб хотя и всё на 100% правда, ну как это можно серьёзно воспринять?
Много о себе говорю, да я открыт просто, и мне хочется побыстрее пройти все начальные стадии общения, для этого и нестандартная стрессовая ситуация требовалась, и цеплял специально именно за болезненные темы этого форума. Подругому здесь людей не расшевелить.
Я попробовал местных обитателей сначала в личке расспрашивать о них, так бы я поступил в реальной жизни, мне намного интереснее другие люди, а не я, но это пугало людей и люди вообще не отвечали.
Без понятия, я сразу в минус ушёл и не мог оценивать посты в принципе. А есть где расписано как вся эта система с минусами работает?
А ещё, ну кто мог без самоиронии настолько дурацкую и редактированную в фотошопе фотку выставить, фотка изначально просто прикол, снятый когда снимали видео ролик, оператор попросил фак в кадр показать и лицо скорчить, с факом она вообще ужас, а при замене на пучёк укропа стала менее негативная, но не перестала быть дурацкой.... искренни думал что все меня поймут....
Всегда с уважением и с улыбкой
Скорее просто нормальные, у которых упоминание о себе в каждом посте в превосходной степени вызывает сначала улыбку, а потом раздражение.
Костя, вот скажи - разве испытывать раздражение на твои посты это признак "нормального человека"? Вот меня почему-то твои посты ну, никак не раздражают! ))
А по моему эти минусы как раз от не очень психологически нормальных людей. Возразить тебе грамотно, с агрументами, с чётко выраженным мнением этим людям слабо! Это же надо мозги напрягать! А вот насрать тебе в репутацию - это довольно просто! Такие вот у них "аргументы".)) Так что я бы тут даже не парился.
Скайп. oscar2009231
Скорее просто нормальные, у которых упоминание о себе в каждом посте в превосходной степени вызывает сначала улыбку, а потом раздражение.
Костя, вот скажи - разве испытывать раздражение на твои посты это признак "нормального человека"? Вот меня почему-то твои посты ну, никак не раздражают! ))
А по моему эти минусы как раз от не очень психологически нормальных людей. Возразить тебе грамотно, с агрументами, с чётко выраженным мнением этим людям слабо! Это же надо мозги напрягать! А вот насрать тебе в репутацию - это довольно просто! Такие вот у них "аргументы".)) Так что я бы тут даже не парился.
Думаю, что всем надо относиться к друг другу снисходительно.
Если у человека хотя бы отдаленно похожее мировоззрение, то и реакция лояльная. Но тут многие восприняли мои посты как агрессию в их сторону, в сторону их образа жизни. Это нормально для человека защищать свой образ жизни, это витальный интерес, почти как чувство самосохранения. Но то, что это продолжается, хотя давно понятно, что я ни на кого не нападаю, вот это не здоровые сигналы. Но тут не факт, что дело в людях, я очень многого не учёл заходя в сообщество, т.к. когда первый раз появился на сайте у меня было совсем другое мнение про тему SW и её причины. Это наверно моя вина.
Всегда с уважением и с улыбкой
... я очень многого не учёл заходя в сообщество, т.к. когда первый раз появился на сайте у меня было совсем другое мнение про тему SW и её причины. Это наверно моя вина.
Ну что Костя, теперь подробнее
Что с мнением случилось?
Всем хорошего настроения
... я очень многого не учёл заходя в сообщество, т.к. когда первый раз появился на сайте у меня было совсем другое мнение про тему SW и её причины. Это наверно моя вина.
Ну что Костя, теперь подробнее
Что с мнением случилось? ;-)
Изменилось
Прошу прощения как всегда издалека....
Налетел на свои внутренние проблемы и эмоции помешали объективной оценке, насколько она вообще возможна.
Когда первый раз слышишь о теме SW, это выглядит очень дико, даже для тех кто к сексу относиться как к поесть, тут есть много подводных камней, а для меня их было такое количество, что сложно было достичь хотя бы частичного понимания.
Для меня это вообще было в некотором смысле ретравматизацией. Весь мой опыт был против этой идеи.
1. был очень неприятный опыт неверности женщины в более широком смысле чем секс, я бы даже сказал опыт предательства.
2. был опыт своих неправильных действий по отношению к половинке моего друга, здесь бы одобрили такое поведение, но тогда это послужило источником боли моему близкому другу, что для меня было очень серьёзной травмой.
3. был опыт использования меня женщиной в качестве игрушки, при том, что мои чувства были очень сильны.
4. Общался с сотнями женщин, с которыми надо было наладить очень доверительные отношения для успеха нами задуманного(мутно но не хотел бы озвучивать деятельность в открытую, если кому очень интересно скажу в личке, здесь этой инфы для понимания думаю достаточно). Было много историй про секс, измены и темы около того, что они делают, что говорят, и как это преподносят своим мужьям или гражданским мужьям.
Кроме собственных тараканов которые по выползали из за прочтения материалов, увидел что в теме много передёргивания смысла и лжи, это к сожалению вижу и сейчас, когда и успокоился и многое переосмыслил.
В общем увидел замечательную возможность разобраться в себе, проработать старые травмы, а заодно помочь людям осознать все нюансы темы, ну и приключения планировались... Вот только зашел, не очень удачно.
С первого взгляда кажется, что самые вероятные причины, это очень запущенная форма комплекса неполноценности, и пси садизм, просто в такой экзотической форме. Причем обоюдный и с манипуляциями. А ещё и дискриминация и мужчин и женщин.
И думаю что тут мои тараканы не решающую роль сыграли, много людей, может не в таких терминах, но пытаются сказать тоже самое, этим кишат посты тех, кто только пришёл и ещё не успел отойти от шока.
Я подумал что здесь все такие, и допустил из за этого и из за своих тараканов, несколько грубых ошибок
Сейчас я вижу, что такие причины скорее редкость, и есть масса других причин которые приводят сознание к такой модели поведения, но я их уже описывал, не буду повторять и так очень много пишу.
Единственное что осталось неизменным, это опасность темы SW в её классическом виде, это самый экстремальный вид сексуальных отношений, как с позиции физиологии так и психологии с социологией, и я был рад, что большинство это использует это как термин, а по сути практикуют разновидность, свинга, что на мой взгляд не представляет опасности.
Единственно, что мне до сих пор не понятно, почему многие воспринимают мои посты как агрессию, когда явно видно дружелюбный настрой. Ну и некоторые действия форумчан не поддаются логическому объяснению, до сих пор не оставляет чувство некой системности в попытках дискредитировать меня, да и других участников форума, которые могут быть неудобны для темы.
А также есть ощущения, что кто-то эту тему намеренно и достаточно активно продвигает (есть несколько аспектов в идеологии а также некоторые проявления форума свидетельствуют об этом), но в этом предстоит ещё разобраться.
Всегда с уважением и с улыбкой
Единственно, что мне до сих пор не понятно, почему многие воспринимают мои посты как агрессию, когда явно видно дружелюбный настрой. Ну и некоторые действия форумчан не поддаются логическому объяснению, до сих пор не оставляет чувство некой системности в попытках дискредитировать меня, да и других участников форума, которые могут быть неудобны для темы.
А также есть ощущения, что кто-то эту тему намеренно и достаточно активно продвигает (есть несколько аспектов в идеологии а также некоторые проявления форума свидетельствуют об этом), но в этом предстоит ещё разобраться.
Костя, мне начинает казаться что ты по каким-то причинам не готов воспринимать те объяснения которые я писал выше. Твои посты воспринимают так потому что ты пишешь "много умных слов"!!! Их количество у некоторых людей вызывает раздражение потому что их мозги просто не способно воспринимать такую информацию как в смысле количества, так и в смысле качества! Как я уже писал выше - это обычная защитная реакция такой категории людей! Помнишь песню "Три аккорда" группы Дети?
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8%20%D1%82%D1%80%D0%B8%20%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0&where=all&filmId=sI9f-Xx0s3M
Там на примере музыки, но суть та же. Тема воинствующего невежества короче. Куда же тут яснее?
Вот ты пишешь о личном опыте, о ситуациях из своей жизни, о своих чувствах и мыслях... Я читаю твои посты и думаю - зачем? Да! Ты писал кажется о том что таким образом ты пытаешься наладить общение, своей открытостью ты как бы приглашаешь к себе в гости. Это очень похвально , но вместе с тем и рискованно!
Пойми же что твоё общение тут похоже на разговор просвещённого римского патриция с варваром который не понимает "умных слов", а лишь видит за ними попытку обмануть, перехитрить... В качестве аргументов им воспринимается только грубая сила (трольенье)! Твои попытки что-то объяснить - как оправдание, а значит дают ощущение победы над тобой, от чего он распаляется ещё больше!
Вот откуда такая агрессивная реакция на твои интересные и по сути безопасные посты!
Вот откуда отрицательная репутация!
Твои и их способы ведения диалога находятся в разных плоскостях!
---- Я не понимаю о каких своих ошибках ты пишешь которые допустил начав тут общение. Я почти уверен что если посмотреть объективно, то никаких ошибок ты не допустил. Извини, Костя, я скажу прямым текстом: то что ты представляешь это как "свои ошибки" на мой взгляд просто "взятка" ради того самого процесса общения! Возможно я ошибаюсь, но мне как-то неловко наблюдать как ты вежливо и толерантно пытаешься наладить диалог с теми кто не в состоянии ответить тебе тем же!
В любом случае, мне будет не хватать твоих интересных постов, в случае если тебя сожрут! Не доводи до этого! Не стоит оно того!
Скайп. oscar2009231
Единственно, что мне до сих пор не понятно, почему многие воспринимают мои посты как агрессию, когда явно видно дружелюбный настрой. Ну и некоторые действия форумчан не поддаются логическому объяснению, до сих пор не оставляет чувство некой системности в попытках дискредитировать меня, да и других участников форума, которые могут быть неудобны для темы.
А также есть ощущения, что кто-то эту тему намеренно и достаточно активно продвигает (есть несколько аспектов в идеологии а также некоторые проявления форума свидетельствуют об этом), но в этом предстоит ещё разобраться.
Костя, мне начинает казаться что ты по каким-то причинам не готов воспринимать те объяснения которые я писал выше. Твои посты воспринимают так потому что ты пишешь "много умных слов"!!! Их количество у некоторых людей вызывает раздражение потому что их мозги просто не способно воспринимать такую информацию как в смысле количества, так и в смысле качества! Как я уже писал выше - это обычная защитная реакция такой категории людей! Помнишь песню "Три аккорда" группы Дети?
Там на примере музыки, но суть та же. Тема воинствующего невежества короче. Куда же тут яснее?
Вот ты пишешь о личном опыте, о ситуациях из своей жизни, о своих чувствах и мыслях... Я читаю твои посты и думаю - зачем? Да! Ты писал кажется о том что таким образом ты пытаешься наладить общение, своей открытостью ты как бы приглашаешь к себе в гости. Это очень похвально , но вместе с тем и рискованно!
Пойми же что твоё общение тут похоже на разговор просвещённого римского патриция с варваром который не понимает "умных слов", а лишь видит за ними попытку обмануть, перехитрить... В качестве аргументов им воспринимается только грубая сила (трольенье)! Твои попытки что-то объяснить - как оправдание, а значит дают ощущение победы над тобой, от чего он распаляется ещё больше!
Вот откуда такая агрессивная реакция на твои интересные и по сути безопасные посты!
Вот откуда отрицательная репутация!
Твои и их способы ведения диалога находятся в разных плоскостях!
---- Я не понимаю о каких своих ошибках ты пишешь которые допустил начав тут общение. Я почти уверен что если посмотреть объективно, то никаких ошибок ты не допустил. Извини, Костя, я скажу прямым текстом: то что ты представляешь это как "свои ошибки" на мой взгляд просто "взятка" ради того самого процесса общения! Возможно я ошибаюсь, но мне как-то неловко наблюдать как ты вежливо и толерантно пытаешься наладить диалог с теми кто не в состоянии ответить тебе тем же!
В любом случае, мне будет не хватать твоих интересных постов, в случае если тебя сожрут! Не доводи до этого! Не стоит оно того! :)
Спасибо за добрые слова.
Твои объяснения понимаю, но если всё в точности как говоришь ты, то весь негатив должен был уже иссякнуть(такие реакции очень скоротечны), или может надо проявить чуть больше терпения, т.к. из за формата общения здесь такие процессы дольше идут...
Ошибки в том, что очень однобоко воспринял тему, да ещё и через призму собственных переживаний. Взятки тут нет, до манипуляций стараюсь не опускаться даже в крайних ситуациях, тем более что общение действительно хочется наладить. Толерантность относительная, у меня у самого очень не стандартное миропонимание, поэтому я привык уважать чужую точку зрения, даже если категорически с ней не согласен.
Посты будут, и всегда будут честными, единственное, что при живом общении я понял, что надо их делать хоть чуточку короче, а вот писать более простым языком у меня вряд ли получиться, я и так стараюсь избегать терминов и мало распространенных слов.
Всегда с уважением и с улыбкой
Ну если минусы не от нормальных, то пусть я буду не нормальным. Всяко лучше чем хамлом с такими вот комментами, который "срет открыто":
А по-моему отстой. Музон не в тему. Процесс банальный. Качество -средненькое. А вот модель действительно "беспородная" - тут не обманули.
Зачем вообще спрашивать мнение если любое отличное от желаемого воспринимается как хамство? Я кого-то обозвал? Обматерил? Указал на национальность, пол, другие признаки? Так где тут хамство? В каком конкретно слове которых нет у самого автора поста? Не надо включать "синдром оскорблённого сознания"!)) Это характеризует вас ничуть не лучше.
Скайп. oscar2009231
Это характеризует вас ничуть не лучше.
Ничуть не лучше, чем вас? А как вы себя характеризуете?
Речь не обо мне, а о хамстве о котором вы пишете. А к хамству, судя по отсутствию у вас доказательств, я не имею никакого отношения.
Скайп. oscar2009231
У нас разные понимание хамства. Если для вас это только слово "хуй" ,написанное прямым текстом, то для меня понятие "хамство" несколько шире.
Лолита, это ваша интерпретация моего представления о хамстве, к реальности отношения не имеет. Вы правы в том что у нас разные понятия. Я вам своего не навязываю и не сужу вас по своим понятиям. К сожалению не могу сказать о вас аналогичного.
Скайп. oscar2009231
Пжлста:
Что он тебе сказал? - спросил Швейка Юрайда.
- Мы назначили свидание где-то у Филиппа. Эти знатные баре в большинстве случаев педерасты.
Повар-оккультист заявил, что только все эстеты - гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.
Пжлста:
Что он тебе сказал? - спросил Швейка Юрайда.
- Мы назначили свидание где-то у Филиппа. Эти знатные баре в большинстве случаев педерасты.
Повар-оккультист заявил, что только все эстеты - гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.
Вот теперь верю! А чего можно ожидать от агитатора Красной Армии? )) А у Гоголя часто встречается ненависть к евреям. И что? Да и Гашек тоже был весьма далёк от психологии. Его литературный талант современниками-литераторами не признавался, за то видимо признаётся вами для "нужного цитирования".
А почитайте его "Как я был комендантом Бугульмы" про то с каким рвением он принимал участие в расстреле врагов революции, в том числе и священников! Тех кто в теме думаю он бы первыми расстрелял.. ))
Скайп. oscar2009231
За сим откланиваюсь))
Минус один...)
Скайп. oscar2009231
Костя, специально для Вас:
Ваша репутация -26, статусы: Расширенный доступ, Новичок, Лишен голоса,
То есть, Вы платили за право доступа на сайт (чтобы не появлялось сообщение о том, что сайт перегружен) и Вас лишили права голосовать и создавать новые темы (реп. ниже -20).
За сим откланиваюсь))
Спасибо.
Если не против давай на ты.
Это наверно надо админам писать...
Разобравшись ещё больше не понимаю зачем такая не объективная система, которая делает так, чтоб у большинства здесь репутация была отрицательная, если это нужно только для того, чтоб платили бабки, то очень неудачный ход, атмосфера форума сильно портиться от этого, можно было бы как-то по другому деньги собирать, без подвохов. Если кто общается с админами скажите им это пожалуйста.
Всегда с уважением и с улыбкой
Костя, я уже пытался объяснить Вам главную ошибку. Помните, про три фактора, влияющие на восприятие информации?
И про лекции пацифиста в военной академии.
Чтобы Ваши идеи хотя бы как-то воспринимались аудиторией, сперва надо стать для нее своим, простым и понятным.
Грубо говоря, чтобы пацифисту читать лекции в военной академии, ему хотя бы полковничью форму надо надеть.
А лучше - лет двадцать послужить перед тем, чтобы быть настоящим полковником.
Тогда он будет хотя бы иметь шанс на дискуссию - как с равным.
В противном случае никто даже не будет тратить свое время на аргументированый спор - просто погонят взашей да и все.
Скажут: "А это чо за хрен с горы?!" - и выгонят.
А Вы себя как Чацкий ведете (знаете такого? в нелюбимой Вами школе сие изучалось, вещица простая, досупная и очень умная) - прискакали, оценили, все не так, давайте резать правду-матку.
Ну и закономерный итог - "Карету мне, карету!!!"
Не всеми своими размышлениями, даже самыми ценными, стоит делиться с окружающими - по крайней мере сходу и массово.
Надо как-то оценивать готовность аудитории к восприятию.
Чтобы Ваши идеи хотя бы как-то воспринимались аудиторией, сперва надо стать для нее своим, простым и понятным.
Ну, да. Как в том известном анекдоте:"...три этажа сносить.." Быть простым и понятным - уровень "простоты" для понимания у всех разный! Дело вовсе не в простоте а исключительно в умении человека воспринимать чужую точку зрения, ЛЮБОГО человека!
Тогда он будет хотя бы иметь шанс на дискуссию - как с равным.
В противном случае никто даже не будет тратить свое время на аргументированый спор - просто погонят взашей да и все.
За то с удовольствием тратят время на то чтобы затролить человека, а так же потешить своё эго брызганьем слюной в сторону оппонента! ))
А Вы себя как Чацкий ведете (знаете такого? в нелюбимой Вами школе сие изучалось, вещица простая, досупная и очень умная) - прискакали, оценили, все не так, давайте резать правду-матку.
Ну и закономерный итог - "Карету мне, карету!!!"
Уместно оттуда же вспомнить- "А судьи кто?"))
Скайп. oscar2009231
... "А судьи кто?"))
Вы тут единственный пытаетесь, силой что ли, заставить "полюбить" ТС. При этом Он сам Вас не просит об этом. Может уже достаточно?
А все из присутствующих, в том числе и гость, технически грамотные люди. Кто из них варвар?
Это, это как минимум, будет не понято! Что, собственно говоря, и случилось. Или как нам, взрослым ... Поздно уже мозг "вправлять"! Разнообразным сексом мы с 94 года занимаемся ...
Вы говорите, что на сайте варвары и они не понимают умного человека!
Неужели Вам самому сложно догадаться, что тут кроме дрочеров много личностей! Самодостаточных личностей! Умных! Развитых! Успешных! А многие плюс к этому взрослые, с уже устоявшимися взглядами. Как мы, например!
Только на секунду ... Например, собрание Мерседес-клуба ... Приезжает гость и начинает всем рассказывать, что лучше машины, чем Тойота - просто нет
Так и в этой ситуации. Рассказать сообществу SW, что они не правы
P.S. Автомобильные фирмы взяты для примера
А то мало ли
Всем хорошего настроения
Вы тут единственный пытаетесь, силой что ли, заставить "полюбить" ТС. При этом Он сам Вас не просит об этом. Может уже достаточно?
А все из присутствующих, в том числе и гость, технически грамотные люди. Кто из них варвар?
Это, это как минимум, будет не понято! Что, собственно говоря, и случилось. Или как нам, взрослым ... Поздно уже мозг "вправлять"! Разнообразным сексом мы с 94 года занимаемся ...
Вы говорите, что на сайте варвары и они не понимают умного человека!
Неужели Вам самому сложно догадаться, что тут кроме дрочеров много личностей! Самодостаточных личностей! Умных! Развитых! Успешных! А многие плюс к этому взрослые, с уже устоявшимися взглядами. Как мы, например!
Только на секунду ... Например, собрание Мерседес-клуба ... Приезжает гость и начинает всем рассказывать, что лучше машины, чем Тойота - просто нет
Так и в этой ситуации. Рассказать сообществу SW, что они не правы
P.S. Автомобильные фирмы взяты для примера
А то мало ли ;)
И Вы туда же. )) Почему Вы акцентируете внимание на то что я типа "единственный"? Думаете я боюсь выделиться из толпы? И где я кого пытаюсь заставить? Ерунда какая-то... О том что на сайте варвары я не говорил! Вы передёргиваете! Я проводил сравнение. Если 10/5 то же что 4/2, это не значит что 10=4 как Вы пытаетесь представить! Где Вы прочитали что я писал про всех(!) кто на сайте? Кого конкретно я упоминал при этом? Если Вы "технически грамотные" то приведите мне хоть одну мою цитату в доказательство своих утверждений! Разве я писал что-то типа "Вася - дурак" или "все тут каАлы"? Где примеры Вашей "технической грамотности"?
Если я и писал о том что кого-то в чём-то считаю не правым, то исключительно в методах ведения дискуссии, в отношении к чужой точке зрения отличной от своей! При этом я никого не отговаривал от темы и не говорил что кто-то не прав в том что к ней имеет какое-то отношение. Приведите мне хоть один пример из моих слов где это не так! А если нет, то к чему Ваше последнее сообщение?
Скайп. oscar2009231
... к чему Ваше последнее сообщение?
К тому, что пора заканчивать этот Ваш "завуалированный" ..., разговор что ли, о многих да ни о ком
- "Вот тот Тойотовец, что приехал в наш клуб не показался тебе "чудаком на букву М", не умеющим вести предметный разговор?".
- "Да, мне тоже так показалось".
- "Вы тут кого назвали мудаком?"
- "Что Вы, уважаемый! Я о чудаке на тойоте. Лично Вас я не имел ввиду!"
Это примерно Ваше общение с окружающими. Ещё раз, тут взрослые люди. Разъяснять кого и как Вы называете нет достаточной необходимости. И если Костя более менее лоялен и к этому призывает всех, он кстати от нас не получил ещё ни одного минуса, то Ваше непрекращающееся участие в "миротворческой операции" просто удивляет
Что-то у Вас случилось с пониманием себя, с общением с Единомышленниками (если Вы и впрямь тематичен) и т.д. ...
Всем хорошего настроения
Костя, я уже пытался объяснить Вам главную ошибку. Помните, про три фактора, влияющие на восприятие информации?
И про лекции пацифиста в военной академии.
Чтобы Ваши идеи хотя бы как-то воспринимались аудиторией, сперва надо стать для нее своим, простым и понятным.
Грубо говоря, чтобы пацифисту читать лекции в военной академии, ему хотя бы полковничью форму надо надеть.
А лучше - лет двадцать послужить перед тем, чтобы быть настоящим полковником.
Тогда он будет хотя бы иметь шанс на дискуссию - как с равным.
В противном случае никто даже не будет тратить свое время на аргументированый спор - просто погонят взашей да и все.
Скажут: "А это чо за хрен с горы?!" - и выгонят.
А Вы себя как Чацкий ведете (знаете такого? в нелюбимой Вами школе сие изучалось, вещица простая, досупная и очень умная) - прискакали, оценили, все не так, давайте резать правду-матку.
Ну и закономерный итог - "Карету мне, карету!!!"
Не всеми своими размышлениями, даже самыми ценными, стоит делиться с окружающими - по крайней мере сходу и массово.
Надо как-то оценивать готовность аудитории к восприятию.
Очень всё правильно пишешь... Мало времени, чтоб реализовать это таким образом...
А образ Чацкого меня вообще по жизни преследует, если бы ты знал сколько раз я слышал про нашу схожесть, а как сыграл его в спектакле, вообще приклеился не избавится. Правда есть масса отличий, он выдуман, я реален, он теоретик, а я практик, и финал мне там не нравится, он уезжает а я предпочитаю остаться
Всегда с уважением и с улыбкой
Адриано, это все заебись, конечно.
Но на итоговый результат не влияет: с Вами давно уже все понятно, Костя тоже в общем сформировал тут о себе устойчивое впечатление.
Если одним словом, то - "челентано".
Нравится? Отлично, продолжайте.
Мидаж, он это не поймет. Это такой типичный вид "советчиков", которые считают всех вокруг туповатым быдлом, а себя античным героем и просветителем.
Да ради бога. Диссиденты оживляют, их потроллить можно.
Адриано, это все заебись, конечно.
Но на итоговый результат не влияет: с Вами давно уже все понятно, Костя тоже в общем сформировал тут о себе устойчивое впечатление.
Если одним словом, то - "челентано".
Нравится? Отлично, продолжайте.
Для Вас как я понял итоговый результат - это отношение к человеку, что не имеет никакого отношения к мыслям, идеям, да и вообще к разговору. Я тут не для того чтобы кому-то нравится (возможно в отличие от Вас). И для меня на пример так же - с Вами всё ясно. А вот опускаться до инсинуаций Вашего ника я не буду. Оставайтесь сами со своими методами ведения разговора. По мне так от них дурно пахнет. Нравится?)
Скайп. oscar2009231
Карету мне..и сигарету!
"Минету мне, минету!!!"
С утра схватился я за швабру
Решил пещеру чуть прибрать.
Ведро с водой схватил за жабры,
За дело! Нам не привыкать!
Стою и драю пол в пещерке,
И думаю,как срифмовать,
А плещется вода в ведёрке,
Куннилингус,тьфу,твою мать!
Отдраил пол,пора за стены,
Там тоже шваброй чуть пройдусь.
А у соседки нашей,тёти Лены,
Дядь Паша лижет- куннилингУс.
Дрожит стена,ногами бьётся
Об стену Лена,швабра в ритм.
В экстазе Паша, жо..па рвётся,
Куннилинговский алКоритм
"Я - поэт! Зовусь Незнайка!
От меня вам балалайка!" )
Скайп. oscar2009231
Да,Вита,я похож на зомби,
Прекрасный вид и нежный взгляд.
Плюс старый "Москвичонок комби"
Лохмотья по ветру шуршат.
К тому же верю- не забыта,
Любовь и страсть в письме моём.
А жизнь твоя - o,dolce vita
Как изумрудный водоём.
Там Адриано с балалайкой,
И рвёт струна с душой надрыв.
А я с разорванною майкой,
На этом сайте,как нарыв.
Ну покорил черт языкатый!!!
:lol:
целую
вот бабник то! ))
Сексозависима
вот бабник то! ))
я хороший...
вот бабник то! ))
как то грубо звучит))мне больше нравится
казанова,ловелас,сердцеед,повеса.
Нет он не чёрт,
И он не бабник,
Он жизнью терт,
Но он не сник!
Лове Поушен он!
Он мудрый странник,
Романтик он,
Под стать и ник!
Всегда с уважением и с улыбкой
Нет он не чёрт,
И он не бабник,
Он жизнью терт,
Но он не сник!
Лове Поушен он!
Он мудрый странник,
Романтик он,
Под стать и ник!
спасибо
Тогда наверное баболюб и стихоплет?
нет..люблю,но не бабу,а женщину ...одну.... да-стихоплёт))))))
Какая любовь!... к засиранию темы ))
Скайп. oscar2009231
Какая любовь!... к засиранию темы ))
Балалайку настрой...диэзы не берёт правильно..
Какая любовь!... к засиранию темы ))
Балалайку настрой...диэзы не берёт правильно..
Балалайка - это как раз не про меня! ) Не уже ли не поняли? )) "Диез" пишется через "е", кстати.
Скайп. oscar2009231
Не уже ли не поняли? )) "Диез" пишется через "е", кстати.
а 'неужели' пишется слитно
Сексозависима
Балалайка - это как раз не про меня!
"Арфы нет - возьмите бубен!" (с) один известный Маэстро
Это когда за дирижёрским пультом(зал затаил дыхание) Я!!!!
зато подняли тему, может кто нам что интересное про психологию секса расскажет или спросит...
Всегда с уважением и с улыбкой
Не,Костя,лучше трахаться,чем болтать.
И пусть сведёт оргазмом тело.
Чем скукой скулы!Чем не дело?
Не,Костя,лучше трахаться,чем болтать.
И пусть сведёт оргазмом тело.
Чем скукой скулы!Чем не дело?
лучше
, а лучше и то и другое
анекдот вспомнился... почти в тему и почти про меня
- что вы любите больше всего в жизни?
- женщин
- а ещё что?
- женщин
- а ещё что, кроме женщин?
- курить люблю...
- а ещё что?
- женщин, вот так бы и залез туда весь... с головой... только губы бы оставил...
- а это то зачем???
- - курить люблю...
надо только заменить курить на говорить
Всегда с уважением и с улыбкой
Посетитель - Здравствуйте, доктор. У меня проблемы.
Доктор (пишет что-то в истории болезни) - Присаживайтесь, голубчик. Рассказывайте.
Посетитель - У меня... погасший взгляд. И дергается правое плечо.
Доктор (продолжая писать) - Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь - и как рукой, как рукой.
Посетитель - Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами.
Доктор (поднимает глаза) - Что вы говорите. А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием.
Посетитель - Доктор, что-то идет не так. На определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд-однокоренные. Мой хомяк не разговаривает со мной четвертый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом балрога целящегося в Гэндальфа кончиком бича.
Доктор - Какой, однако же, начитанный зверёк! Вы не пробовали давать ему русскую классику?
Посетитель - Доктор, я чувствую и понимаю женщин.
Доктор (роняя очки на стол, вполголоса) - ОППАНЬКИ!
Сексозависима
Feel, смеялся до слёз
)) спасибо!!!!!!
Всегда с уважением и с улыбкой