"Потом будут разборки, кто что нарушил и сказал не по уставу!"
Никаких разборок не должно быть,если чётко указать какой пункт правил нарушен:

"И мне не понятен запрет на право писать заглавными буквами!"
Объясню:на любом сайте в сети принято считать,что заглавные буквы-это не нормальная речь,а крик...
А зачем кричать?У всех зрение-слух хорошие.Другое дело,если хочется сделать акцент на что-то...

"я человек свободолюбивый, и когда начинают запрещать, я ругаюсь или просто ухожу туда, где не ЗАПРЕЩАЮТ!!!!! и я не один такой!!!"
В этом никто не сомневается.Но если правила уже введены,то хочешь-не хочешь,а придется им следовать

InstructorPADI, очень хорошо, что Вы опубликовали свой черновичёк! Всё чётко и понятно! Это именно то, что нужно!

Правила это хорошо! Но дайте некоторое время к ним привыкнуть. ок?

Не забюрократизируйте.
Чем меньше пунктов, тем более действенны они будут (например, не вижу смысла пристёбываться к мату или транслитерации...)
И не забудьте в благородном порыве, что SW - это сообщество, а оно не может быть "сухим и комфортным", иначе превратится в фикцию.

Согласен с тем, что:
1. У Админа должны быть широкие полномочия (основные правила достаточно прописать тезисно, без мертворожденных подробностей).
2. Если кто не согласен с баном (или замечанием), и ему не в лом париться публично по этому поводу, может - в спец.отведенном разделе - попросить "третейской" помощи старожилов сайта. В таком случае, если "громада" заступится (не менее 3-х, 5-ти...), Админ должен смягчить свой гнев.
Принцип "сбалансированной жёсткой руки".
Считаю, этого будет достаточно в общем смысле.

По пункту
2.1.2 комментарии, состоящие из одних смайлов, или односложные (+1, ваще, круто, и тд)
хотелось бы добавить сюда " в тематических разделах". Имхо в разделе "Треп", например бывают подобные ситуации.
А п.5 логично было бы убрать из правил ибо сие относится только к модераторам и отдельно выделить "Права и обязанности модераторов".
Далее... п.3. Разрешение конфликтов.
Уместно было бы добавить, что
а) Конфликты между пользователями решаются модераторами
б) конфликты и претензии к модераторам решаются только администрацией
и выделить в разделе "Другое" соотв. подраздел (разрешенные конфликты удалять старше месяца например)
И в заключении хотелось бы присоединиться к тов. buskona об том, что правила должны быть изложены простым языком, а структурирование ИМХО в данном случае не совсем целесообразно.

Я против наказаний за односложные темы - у меня не так много свободного времени в интернете и если каждое свое отношение я буду писать как "Войну и мир", то не успею посмотреть на сайте все что хочется.

По моему эта тема из вроде бы, правильной, превратилась в обычный флуд!!!!
Пишут что попало, реально тезисных правил никто не предложил. Ах простите, критика же запрещена.

А зачем на сайте эти самые правила? Для честных людей?
Как они будут реализовываться? А?
Удаляться нарушители, ну и что, им не проблема и десяток анкет создавать за день и продолжать нарушать правила.
Должны быть рыночные отношения, рубль, вот самое реальное правило. ( Ах, сорри Exsand, опять я фантазирую).

Эх, не удается в режиме реального времени быть в курсе всех событий сайта, особенно в последнее время... Жаль, но такова жизня... "Суды-пересуды" по части работы и прочяя "чернь", связанная с деятельностью нашей группы компаний... Все временно, как наша жизнь, но действительность, к сожалению, такова, что все мы вынуждены "Иногда прогибаться под изменчивый мир";-)

Что касается самой ветки и постов, предложенных участнЕГами;-)

Что касается пункта 14 правил (насчет запрета сленга и любого "коверкания", ака искажения русского языка... Тут я не согласен!!! Млин, есть определенный сайт - юридический форум, где вполне серьезные темы обсуждают вполне известные на всю страну юристы (сЦылку давать не буду, дабы не обвинили в рекламе абсолютно чуждого для нашего форума сайта), но даже там!!! В МЕРУ употребленный "сленг" (или так называемая смесь "албанского" и "пАдонкоФФского языка", ) делает те или иные ТЕМЫ просто в шедевр "кулинарного искусства" - поверьте на слово!
Я себя к "Албанцам" или "ПАдонкам" вроде не отношу (возраст не позволяет), но кто мне запретить "послать лесом" кого-нить, который некорректно выразит свое мнение в моем дневнике, или скажем в дневнике участнЕГа, по отношению которому я питаю симпатии?

P.S. Урал меня опередил! Нах колхоз и "мнимую" демократию! Админ и Модер должны решать Фсе! Аппеляцию, типа ЕСПЧ (Европейского суда по правам чела) можно оставить для "мнимой европейской демократии";-) Где вы видели реальную демократию - приведите образец, и я вам пожму руки!!! То есть право жаловаться дожно ОСТАТЬСЯ!

P.S.S. ХАчу пишу так, если в тему, а если не хочу - пишу правЕльно! Кого должно ипать, если пишу понятно и при этом энто не унижает достоинства аФФторов тем;-)

Мое МНЕНИЕ: сколько людей, столько и мнений. Мы высказывам, АДМИН решает. И тогда

Свежий пример:

"ber : 27 февраль, 2008 - 00:28.
Я создал темы на форумах.Они пробыли сдесь долгое время,многие их видели.Я решил их обновить.Создал новые,удалил старые,но многие фото из тех разместил в новой теме.И получил замечание за повтор фото.Но я же удалил эти фото вместе с другими темами.Соответственно они не дублируются.Я не думаю что если одни их уже видела,то они не имеют право на существоване.Количество посетителей SW растёт каждый день и я думаю они тоже имеют право их видеть.А я услышать их мнение.Я пытаюсь вносить свой вклад в развитие SW.Встречаю много позетивного отношения и слов в мой адрес.Людям нравится и я думаю новые посетители будут только довольны наткнувшись на фотографии моей жены.Сейчас у меня проблемы с размещением новых фото так,как жена 3-й месяц лежит в больнице.Почему модераторы закрывают глаза на многие темы созданные явными фантазёрами.И пытаются зацепить людей действительно желающих реально быть в теме и развивать её.Когда я задал этот вопрос и объяснить причины такого отношения,то получил ещё одно предупреждение за пререкание и угрозу получить звезду в историю.Вместо вразумительного ответа.Я понимаю,что у кого-то может быть личная неприязнь.Но пользоваться статусом модератора для её проявления по моему не совсем правильно.Хотел бы услышать ваше мнение по этому поводу.Какое бы оно небыло.Может я не прав?Спасибо."
:
Вот почему для этой самой "жёсткой руки" не помешает баланс в виде слова/реакции/участия уважаемых на сайте членов (ну, в смысле - участников ).

Ну так выскажи свое слово в его форуме!

Ну так не вопрос!

На мой взгляд, у InstructorPADI правила более причёсаны, что ли..
Ден, не в обиду..

да,какое то г....получается...я думала этот свободный сайт,где можно найти реально людей схожими интересами,а нет.......здесь таких только единицы....

Хочу напомнить тему форума.Процетирую Дена:

den : 5 октябрь, 2007 - 03:48.
у многих наверно возникало чувство что на сайте нет правил
поэтому пишем здесь правила, какие вы хотели
формат записи такой:
одно сообщение - одно или несколько ваших предложений
=
КРЕТИКОВАТЬ И ОБСУЖДАТЬ ДРУГИХ ЗАПРЕЩЕНО!!!
ТОЛЬКО СВОИ ИДЕИ!!!
=
нам нужны идеи, самые лучшие отберем и зансем в правила сайта.
=
пишем коротко - не растекаемся по древу мысли.
краткость сестра таланта
=
СПАСИБО )))

C этого момента,плиз,придерживаемся темы.

Хочу внести предложение для облегчения работы уважаемых Модераторов. Закрепить за каждым Модератором свой определённый раздел и объявить о них посетителям сайта. Понятно, что одному просмотреть всё очень сложно. А если каждый будет изучать свой раздел, то во-первых, не будет разногласия между всеми остальными Модераторами насчёт решения какого-то вопроса, а во-вторых, упрощается задача контроля!

Бардака везде хватает, и всюду с ним безуспешно борются. А метод прост. Вешать в конце ника ИГНОРА, как знак для всех игнорировать шельму, и пусть себе лаит.

А мое предложение таково: если больше конструктивных предложений не имеется, а больше уже похоже на ТРЕП, то стоит с учетом имеющихся предложений сформировать ЧИТАЕМЫЕ и ЛЕГКОВОСПРИНИМАЕМЫЕ правила и вывесить их на ГЛАВНОЙ.
Всем остальным придется их соблюдать. Нравится нам это или нет, вопрос второй. Кому-то может и законы не нравятся, а соблюдать приходится.
Только, пожалуй, это уже больше к Дену.

Всем спасибо за комментарии сейчас вторую редакцию правил выложу. с учетом ваших пожеланий. И модераторы не надо помещать правила на главную, а то я убираю, а они обратно там, как ванька встанька
Это ведь не правила еще, а проект, первое чтение...
считаю правила должны основные позиции, наказание, действия модераторов, разрешения спорных моментов. Главное чтоб сайт не потерял своей сути. Вместе с водой не выплеснуть ребенка.
правила предложеные инструктором, они больше на конституцию похоже, а нам нужен уголовный кодекс.
и люди не надо про грамотность, увольте. сам с ошибками пишу.
На счет проверять подлиность авторов это хорошая идея. На всех она конечно распространятся не будет, но на новичков, которые публикуют фотки, можно потребовать "удостоверение личности" а имено фотку соо своим ником или именем сайта или на фоне сайте, рядом с монитором. Даже такую ветку ввести в анкету - проверенный, настоящий ариец а тех кто эту проверку не прошел, их форумы переносить в раздел "фантазии мечты"

holiday.ru это же специальный сайт занкомств на движке мамба. ничего удивительного что там находите знакомств. здесь это больше для общения. это форум, а не поиск. эксанд все никак не может доделать функцию поиска по анкетам.
"Выборы?НеТ,в вопросах о модераторах о демократии и не мечтайте..." честно не помню что такое говорил. ну раз говорил, значит пускай будет.
так вроде все.

Аминь!

Вот странно... А я видела, что модераторы уже звёзды выдают и замечания делают согласно "правил".. А Ден говорит, что это ещё проект... Так что, модераторы не согласовывают свои действия с администратором сайта, что ли?

Читайте ниже - ошибок наделала - стыдно!!!

Ой, а у меня предложение, чтоб все фотки, выкладываемые пользователем, сразу в его "фотоальбом" попадали, шоб человек мог сначала представление о внешности составить, а потом читать себе, коль понравиться.
Заодно с левыми фотками посложнее будет, и пользователи посолидней сразу видны будут.
Красота!!!

Судя по всему, ни о чем договориться не удется. Пока. Сайт продолжает оставаться ФАНТАСТИЧЕСКИМ. В смысле,НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕКИМ. Для тех, кто переживает и сопереживает РЕАЛ (не из Мадрида, конечно)есть предложение: по собственной совести помечать материалы буквой R, R+, R++, и так далее по степени достоверности, или известным знаком ®.