Что такое "строго гетеро" и насколько это так для мужа СВ?
Читаешь некоторые обьявления... Да что там некоторые - многие, особенно на сайтах знакомств... Пишет пара или мужик из пары - "познакомимся, трам-пам пам.. стройные, красивые, она - би, он - СТРОГО ГЕТЕРО! ищем кучу мужиков для траханья жены... или мужчика с огромным членом, чтобы трахал жену на глазах мужа" ... Ну объясните мне - какой же это "строго гетеро"? Разве похож на "строгого гетеросексуала" человек приглашающий другого мужика для траха на его глазах собственной жены? Да еще и получающий от этого зрелища огромное удовольствие?
Или даже - когда трахаешь жену вдвоем с другим ... столько разных "гетеро" ситуаций происходит ..
К примеру - невинный отсос сразу двух членов ... У моей такой фокус получался с даже с немаленьким членом другого мужичка и моим ... Мы стояли рядом, а жена перед нами на коленях и засовывала наши члены себе в ротик! Входили обе головки! И она лизала их обоих, страралась взять как можно больше, посасывала по очереди и головки и стволы и яички .. При этом наши члены постоянно соприкасались,терлись друг об друга головками, боками ... и.. могу сказать, что это не было мне неприятно! Скорее наоборот! ))) .. А потом он не выдержал ласк и начал кончать! Его горячая сперма вылилась мне на головку члена и конечно в ротик жене ... Яркие ощущения, скажу я вам!...
Или когда мы трахали ее вдвоем в киску и попку.. Я был внизу, и в ее киске, а он сверху на жене и в ее попке. Через тонкую стеночку при этом ощущается каждое его движение, члены как будто скользят друг по другу, и при этом еще ощущаешь всем телом жену, как ей хорошо, играют в ней мышцы, сокращаясь... Через некоторое время перестаешь понимать - где чье тело и кто и как движется!
Или когда я трахал ее лежа на ней сверху, а парень сбоку давал свой член ей в рот ...Она сосала его прямо передо мной, в каких-нибудь 20 сантиметрах от моего лица! Облизывала багровую головку, дразнила язычком или вдруг начинала глубоко засасывать его, стараясь заглотить как можно глубже! А иногда она вспоминала обо мне и прижимая с себе целовала, теми самыми губами, которые были мокрыми и соленые от его смазки! Когда это произошло в первый раз , мне чуть башню не снесло, такие острые ощущения и вкус странного коктейля или ее слюны и его смазки ...
Наверное самая гетеросексуальная поза - это когда она стоит рачком, сзади ее трахает парень, а я снизу на спине, лицом к ее попке, а мой член в ее ротике... Парень загоняет свою елду в распахнутую дырочку жены прямо перед моим носом! Божественная картина! Я начинаю посасывать клиторок жены, лизать ее губки, а член парня тут же скользит по обильной смазке, то влетает на всю длину, бритые яички при этом рапслющиваются о мой нос... то почти выскакивает, и только головка появляется между губками, которые я облизываю. Совершенно случайно мой язык при этом попадает на его ствол и уздечку, раздувшуюся мокрую головку.. Жена уже несколько раз успела кончить, по легкому, просто стонет и сжимает мышцы, содрогается всем телом... и тогда парнеь не выдерживает и тоже кончает - сначала прямо в нее, а потом несколько раз выстреливает сперму уже снаружи, на раскрывшиеся мокрые дырочки... Но ведь я прямо тут, я чувствую его сокращения внутри киски жены, потом горячие брызги летят не только на попку но и на меня, сперма начинает вытекать и мне просто приходится слизывать ее с губ жены, так как я продолжаю ее лизать и довожу до последнего на этот день оргазма ....
Примерно так проходили наши встречи с другими мужчинами ...
Сначала я тоже писал в анкетах "гетеро" , а потом стал задумываться - можно ли называть то, что происходит этим словом? И что оно тогда означает?
- Дневник Евгений ХХХ
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
Чо то брат ты завёл нас не по детски,писатель,блин!
Да нормально написано, как есть. Согласен, обычно так и бывает. Поддерживаю мысль!
всегда пожалуста!... лишь бы вам было хорошо! )))... а ведь что самое прикольное - ничего не выдумываю - незачем, все было в жизни !)))))))).. тогда отчитаетесь - что вы сделали когда "завелись" ! ))))))
прав на 200%
+ тебе
Если что-то любишь - дай этому свободу
Если оно тебя любит - значит вернется
Если не вернулось - никогда тебя не любило
Дружище! Давай я тебе объясню классику отличия голубых от натуралов. Голубой это не тот, который трахается с мужиками. Это тот, у которого при виде другого мужика встает член. Я понимаю, сейчас меня попытаются под..бнуть. Типа, а если трахается, то не голубой. Думаю понятно, что если на мужика не стоит, то и трахаться они не будут. Далее. Ты говоришь, что есть какая-то голубизна в том, что один мужик возбуждается от того, как другой трахает его жену. Ну тогда мы все попали. Все пидарасы. Потому, что порнуху смотрят абсолютно все мужики. Я тебе больше скажу. Они блин даже от нее иногда возбуждаются. Да, да. Сам видел.
Теперь о соприкосновениях членов и прочем. Не знаю как у других, но у меня башню сносит не от того, что мой член касается члена другого или что он прямо перед моими глазами. Меня возбуждает то, что моя женушка настолько гиперсексуальна что ее имеют двое-трое, а ей все мало. Это уже вопрос фантазий во время акта. И вот когда муж пытается ртом поймать член другого, чтобы испытать "новые ощущения", вот тогда и можно говорить, что он уже ни фига не "строго гетеро". Его возбуждает тот факт, что он взял член другого в рот. Кстати то, что прямо перед твоими глазами буквально в сантиметрах двигается в киске жены чей-то член возбуждает как широкоэкранная порнуха. Все большое, двигается. И это затягивет.
В групповухе неизбежны касания. Все слишком близко друг от друга. Бывает и член вылетит куда не надо. Один раз не п...с. :0) И если никто не придаст это му значения а каждый будет делать то что делал на своем месте то и голубизны нет. А вот если начнешь в голове это гонять, вот тогда...
Я не осуждаю истоки твоего кайфа. Здоровых на голову людей на этом сайте нет. Я лишь хочу, чтобы не путались эти базовые понятия отличия натуралов от голубых. А то тут и так уже стали подниматься разные фобии, границы которым так и не могут очертить.
все правильно!!! очень точное объяснение))))) и действительно не нужно путать групповуху и склонность к гомосексуализму!!! для гетеросексуального мужчины важно одно единственное качество - возбуждение (это кстати не всегда связано со стоящим членом, ведь есть же мужчины у которых проблема с эрекцией, но возбуждаются они так же как и другие)))) которое напрямую связано с женщиной! и про порно очень точно сказано - это как широкоформатный просмотр)))) в эффектом даже не 3Д, а 5Д!!!!, со вкусом и запахами)))если мужчина возбуждается от другого мужчины - то и говорить не о чем)))) гомосексуальные наклонности налицо... и никто не говорит что это плохо... но это его выбор!!!!
МУЖЧИНЫ!!! КТО С НАМИ ЗНАКОМИТСЯ - ЧИТАЕМ ЗДЕСЬ
ЗАТЕМ МИЛОСТИ ПРОСИМ)))))
здесь
Качественно написано!И думаю если не заморачиваться по *этому поводу* то будет ещё лучше.
оргазм лишним не бывает
Очень интересно написано и сама тема крайне интересна. Любой групповой секс бисексуален в той или иной степени))) Все зависит от уровня сексуальности личности. Надо развиваться и идти вперед )))
А можно мне ответить дружищу мангусту?
Вот смотри. Отдельно меня мужики не возбуждают особо. Особенно - классические геи, и их манерностью и ужимками. Если человек домогаться начинает тааакой вот прааативной манере - тоже особого довольствия не доставляет. Сразу же реакция отторжения. Масляные взгляды, дрожащие ручки, навязчивость - ну и так далее. Противно.
А вот в паре для меня все иначе. И там допустимо такое, на что один на один с мужчиной не пойдешь. Оральные ласки вообще сильная вешь - многие стопроцентные гетеросексуалы обожают забрать пальчики своей дамы в рот до носоглотки... Да и игры с сосками, когда мужики их засасывают до синевы - так ли они невинны?
Лично мне вот что кажется. У каждого человека разное распределение эрогенных зон. У кого рот чувствителен - тот поневоле к оральным ласкам тянется. У кого анал - ну, сам понимаешь. А когда стимулируют эрогенные зоны и человек четко ловит свой кайф... Многие приходят к экспериментам. Если ты любишь перчик в еде - это не значит, что будешь кушать его килограммами, не так ли?
Вот тут и граница. Если человека возбуждает мужчина как таковой, вне зависимости от ситуации (красивую девочку возжелать можно, даже когда она в скафандре) - то ты прав, у человека явно гей-ориентация.
Если же ты привязан к СИТУАЦИИ, и возбуждает тебя именно секс с парой (или пару - с другим мужчиной) - это уже совершенно другое дело. Можно, конечно, вправе всех "пидорасами" называть, для тебя,
видимо, все равны.
Но вот я со своей колокольни разницу четко наблюдаю. Судить могу, поскольку сам в свое время путал хрен с морковкой. С мужчинами пробовал отдельно несколько раз из чистого интереса - совершенно не то. Ну это как сел ты в крутую машину, а мотора в ней нет, и приходится, как старине Флитстоуну, самому ножками перебирать в дырке, чтобы этот скотофалк хоть куда-то поехал... Особого отвращения нет, но и интерес нулевой.
С парами - дело другое: мне нравится ласкать мужчину - и тут же переходить к девушке, это как контрастный душ - то лед, то кипяток. Тебе любой скажет, что именно контраст обостряет чувствительность рецепторов - но это не значит, что я буду нежиться под кипятком или даже в проруби. Равно как и не значит, что в общении с парой я тут же буду кого-то там домогаться: вот уже лет десять, как я хожу в сауну в полностью гетеросексуальную компании - и ни у кого никаких вопросов не возникает. Геев интересуют мужчины. Меня интересуют женщины - и пары. Если о "латентном гомо" говорить - так я особо ничего в себе и не стесняюсь
Да, это необычно. Это - не для всех. И я даже соглашусь с тем, что у людей с такими симпатиями что-то не в порядке в балансе гормонов - может быть.
Но я миллион раз видел классических геев - и "ситуационных би". Совершенно разный коленкор, вне эмоциональных оценок. По факту разный.
Ну, а коробит каждого свое. Меня вот совершенно не возбуждают темы и фразы типа "Засади моей бляди свой елдак в пизду по самую шерсть!". В любой игре (а SW - тоже игра) мне нравится элемент изыска, такта. Можно и раздвигая ножки перед десятком парней или лаская партнера своего пола, оставаться нормальным человеком. Кто не верит - почитайте, пожалуйста, описание группового секса в классической "Фанни Хилл, мемуары женщины для утех". И посмотритесь, как тогда относились к своим партнерам и партнершам люди культурные, даже в таких ситуациях. Не все же де Садом ограничивается, исключение как раз он.
О ситуационной бисексуальности. Вот Казанова - орел, образчик мужчины в лучшем смысле этого слова, кровь кипит. Идеал гетеросексуала. И что же?
"...Обольстительное зрелище это тотчас же воспламенило меня, и Исмаил, обмирая от радости, убедил меня не стесняться, но, напротив, поощрял отдаться действию, какое сей сладостный вид оказал на мою душу, и сам подал мне в том пример. Я, как и он, принужден был довольствоваться находящимся подле предметом, дабы погасить пламень, разжигаемый тремя сиренами, каковых наблюдали мы попеременно в воде и на берегу; не глядя овсе на наше окно, они, казалось, заводят сладострастные свои игры единственно для того, чтобы зрители, пристально за ними следящие, воспылали страстью. Мне хотелось думать, что так оно и было: оттого получал я только более удовольствия; Исмаил же, принужденный, находясь рядом, заменить собою дальний предмет, до которого не мог я достигнуть, торжествовал победу. В свой черед и он воздал мне по заслугам, и я стерпел. Воспротивившись, я поступил бы несправедливо и к тому же отплатил бы ему неблагодарностью, а к этому я не способен от природы. Во всю свою жизнь не случалось мне впадать в подобное безрассудство и так терять голову. Не зная, которая из трех нимф
была моя венецианка, я обнаруживал черты ее в каждой по очереди и не щадил Исмаила, который, по видимости, успокоился. Достойный этот человек приятнейшим образом изобличил меня во лжи и вкусил от самой сладостной мести, но, дабы получить с меня долг, ему пришлось платить самому. Оставляю читателю заботу сосчитать, кто из нас остался в проигрыше; но, думается мне,
чаша весов должна склониться в сторону Исмаила, ибо он понес все расходы."
Так что не все в мире сводится к столь любимым нашим плебсом терминам "пидор", "голубой" и т.д. Есть и полутона, а ежели для кого их не существует... Что ж, многие считают мир интересным только в черно-белом свете. Это я не к тому, что все дружно должны стать бисексуалами и получить удовольствие от обоих полов, ничуть (еще бы разобраться, что такое бисексуал).
Просто не надо упрощать...
Ну то, что у меня опыт би есть, я и не скрываю...
"Фанни Хилл" и Казанова - это не "учителя", а просто пример. Хотя я и сомневаюсь, что вы их когда-нибудь читали, так что пример мимо кассы.
Ну а насчет гомосексуального шовинизма. Не страдаю никакой формой шовинизма - ни гетеро, ни гомо, ни эго, ни кубо.
Единственное, что не понимаю - упертости, причем тупой.
Вас кто-нибудь к чему-нибудь призывал? Кто-то говорил, что гомосексуализм или даже би - это круто, а вы этого просто не понимаете.
Началось вот с чего: вы начали рассуждать на тему, в которой явно не разбираетесь. Ну это все равно, как я начну говорить - все машины гавно кроме мерседеса. А на других пробовали? Да нет, я просто знаю...
Если вас веселит выражение "ситуационные би", что ж, ваше право. Скажу только, что вообще в этом мире много ситуационного. В человеке все заложено, все эмоции, все состояния. А проявятся они или нет - как раз зависит от ситуации. Вот у меня в ряде ситуаций к геем брезгливое отношение бывает - к КОНКРЕТНЫМ геям, с КОНКРЕТНОЙ моделью поведения, в КОНКРЕТНОЙ ситуации.
Точно таким же образом, в КОНКРЕТНЫХ ситуациях, меня мутит от обычных гетеросексуальных мужиков.
Так кто я - гомофоб или гей? Я себя не считаю ни тем, ни другим.
Глядя на мужиков в тренажерном зале, я, поверьте, уж точно не думаю, засадил бы я им или нет. Равно как и "голубая артистичная богема" мне в лучшем случае безразлична. Музыку Фредди люблю. Но стал бы он до меня домогаться - никакого возбуждения по сему факту не испытывал бы. И уж тем более это относится ко всяким Биланам и Рыбакам (хотя тут даже сипатии к музыке нет).
Ваш пример как раз и показывает, что ваш подход к людям, несколько отличающимся от вас, крайне шаржированный.
Я не отстаиваю свое право на что-либо - с какой стати? Я лишь пытаюсь вам объяснить, насколько вы ошибаетесь, пытаясь перейти с языка и образа мышления толпы на язык психология. Если вас действительно интересует чем те, кто занимается сексом с парой, отличается от геев - можно поговорить. Если интереса нет и вам важно просто всех под один и тот же ярлык подогнать, о чем спорить-то?
В данный момент вы спорите с человеком, у которого был опыт - и тот и тот. Так что я знаю, о чем говорю.
Был бы я геем, мне было бы, поверьте, гораздо проще признатьь вашу правоту.
Но когда мне рассказывают, что, как и почему я делаю, да еще и объясняют, что я должен чувствовать... Смешно просто...
А можно мне ответить дружищу мангусту?
Вот смотри. Отдельно меня мужики не возбуждают особо. Особенно - классические геи, и их манерностью и ужимками. Если человек домогаться начинает тааакой вот прааативной манере - тоже особого довольствия не доставляет. Сразу же реакция отторжения. Масляные взгляды, дрожащие ручки, навязчивость - ну и так далее. Противно.
А вот в паре для меня все иначе. И там допустимо такое, на что один на один с мужчиной не пойдешь. Оральные ласки вообще сильная вешь - многие стопроцентные гетеросексуалы обожают забрать пальчики своей дамы в рот до носоглотки... Да и игры с сосками, когда мужики их засасывают до синевы - так ли они невинны?
Лично мне вот что кажется. У каждого человека разное распределение эрогенных зон. У кого рот чувствителен - тот поневоле к оральным ласкам тянется. У кого анал - ну, сам понимаешь. А когда стимулируют эрогенные зоны и человек четко ловит свой кайф... Многие приходят к экспериментам. Если ты любишь перчик в еде - это не значит, что будешь кушать его килограммами, не так ли?
Вот тут и граница. Если человека возбуждает мужчина как таковой, вне зависимости от ситуации (красивую девочку возжелать можно, даже когда она в скафандре) - то ты прав, у человека явно гей-ориентация.
Если же ты привязан к СИТУАЦИИ, и возбуждает тебя именно секс с парой (или пару - с другим мужчиной) - это уже совершенно другое дело. Можно, конечно, вправе всех "пидорасами" называть, для тебя,
видимо, все равны.
Но вот я со своей колокольни разницу четко наблюдаю. Судить могу, поскольку сам в свое время путал хрен с морковкой. С мужчинами пробовал отдельно несколько раз из чистого интереса - совершенно не то. Ну это как сел ты в крутую машину, а мотора в ней нет, и приходится, как старине Флитстоуну, самому ножками перебирать в дырке, чтобы этот скотофалк хоть куда-то поехал... Особого отвращения нет, но и интерес нулевой.
С парами - дело другое: мне нравится ласкать мужчину - и тут же переходить к девушке, это как контрастный душ - то лед, то кипяток. Тебе любой скажет, что именно контраст обостряет чувствительность рецепторов - но это не значит, что я буду нежиться под кипятком или даже в проруби. Равно как и не значит, что в общении с парой я тут же буду кого-то там домогаться: вот уже лет десять, как я хожу в сауну в полностью гетеросексуальную компании - и ни у кого никаких вопросов не возникает. Геев интересуют мужчины. Меня интересуют женщины - и пары. Если о "латентном гомо" говорить - так я особо ничего в себе и не стесняюсь
Да, это необычно. Это - не для всех. И я даже соглашусь с тем, что у людей с такими симпатиями что-то не в порядке в балансе гормонов - может быть.
Но я миллион раз видел классических геев - и "ситуационных би". Совершенно разный коленкор, вне эмоциональных оценок. По факту разный.
Ну, а коробит каждого свое. Меня вот совершенно не возбуждают темы и фразы типа "Засади моей бляди свой елдак в пизду по самую шерсть!". В любой игре (а SW - тоже игра) мне нравится элемент изыска, такта. Можно и раздвигая ножки перед десятком парней или лаская партнера своего пола, оставаться нормальным человеком. Кто не верит - почитайте, пожалуйста, описание группового секса в классической "Фанни Хилл, мемуары женщины для утех". И посмотритесь, как тогда относились к своим партнерам и партнершам люди культурные, даже в таких ситуациях. Не все же де Садом ограничивается, исключение как раз он.
О ситуационной бисексуальности. Вот Казанова - орел, образчик мужчины в лучшем смысле этого слова, кровь кипит. Идеал гетеросексуала. И что же?
"...Обольстительное зрелище это тотчас же воспламенило меня, и Исмаил, обмирая от радости, убедил меня не стесняться, но, напротив, поощрял отдаться действию, какое сей сладостный вид оказал на мою душу, и сам подал мне в том пример. Я, как и он, принужден был довольствоваться находящимся подле предметом, дабы погасить пламень, разжигаемый тремя сиренами, каковых наблюдали мы попеременно в воде и на берегу; не глядя овсе на наше окно, они, казалось, заводят сладострастные свои игры единственно для того, чтобы зрители, пристально за ними следящие, воспылали страстью. Мне хотелось думать, что так оно и было: оттого получал я только более удовольствия; Исмаил же, принужденный, находясь рядом, заменить собою дальний предмет, до которого не мог я достигнуть, торжествовал победу. В свой черед и он воздал мне по заслугам, и я стерпел. Воспротивившись, я поступил бы несправедливо и к тому же отплатил бы ему неблагодарностью, а к этому я не способен от природы. Во всю свою жизнь не случалось мне впадать в подобное безрассудство и так терять голову. Не зная, которая из трех нимф
была моя венецианка, я обнаруживал черты ее в каждой по очереди и не щадил Исмаила, который, по видимости, успокоился. Достойный этот человек приятнейшим образом изобличил меня во лжи и вкусил от самой сладостной мести, но, дабы получить с меня долг, ему пришлось платить самому. Оставляю читателю заботу сосчитать, кто из нас остался в проигрыше; но, думается мне,
чаша весов должна склониться в сторону Исмаила, ибо он понес все расходы."
Так что не все в мире сводится к столь любимым нашим плебсом терминам "пидор", "голубой" и т.д. Есть и полутона, а ежели для кого их не существует... Что ж, многие считают мир интересным только в черно-белом свете. Это я не к тому, что все дружно должны стать бисексуалами и получить удовольствие от обоих полов, ничуть (еще бы разобраться, что такое бисексуал).
Просто не надо упрощать... Хочу немного возразить "насчёт классических геев".Вот как раз то классические геи может и работают вместе с тобой?!эти люди никогда не стараются ничем выделяться среди других мужчин.Они друг друга узнают по глазам ,он никогда не будет навязывать вам своё знакомство если вы не подходите ему.Другая категория старается во всём походить на женщин,кстати они не в чести у "классических геев".А в остальном с вами согласен!
Мне вот кажется, не надо употреблять фразу "строго гетеро",как бы нечестно получается по-отношению и к самому себе и к остальным.Просто "гетеро",просто "би",просто "гомо",просто "лесби".Так получится намного точней и всё станет понятней.
Я вот не пойму, как можно быть строго гетеро, а можно быть просто гетеро, это как так, первый раз не пидорас, а второй как первый раз
, про таких речь идёт чтоль?
.
, теперь плюсуйте, минусуйте 
.
На мой взгляд деление достаточно чёткое можно провести вот так:
Гетеро - люди, которых представители своего пола в сексуальном плане не интерисуют совсем (в том числе как трахалей жены, считаю что гетеро-человеку должно быть заподло например трахаться с женщиной которую только что до тебя трахнули (из-за наличия чужой смазки, спермы в женщине или на её теле и прочих выделений организма), так же отпадает групповой секс с представителями его пола, так как в любом случае прикосновения имеют место, пусть даже и случайные, вообщем люди, которым в сексе ПРОТИВНЫ люди своего пола) таких на данном сайте быть не может, возможно за исключением некоторых людей, кого принято называть дрочерами
Гомо - тоже что и с гетеро только по отношению к противопложному полу, а всё остальное это бисексуальность, в различных её вариациях, у кого-то больше к своему полу тянет, кого-то к противположному, но сути не менеят, для таких людей оба пола являются в какой-то мере ( у каждого своя) сексуальным объектом.
В целом по таким критериям если смотреть то меньше 5% населения гетеро, меньше 5 гомо, все остальные биссексуалы, я лично так и разделяю людей по сексуальной ориентации, многие могут не согласиться, конечно, но на мой взгляд более посто и чётко как-то поределить границы что считать какокй ориентации нельзя
Думаю понятно, что если на мужика не стоит, то и трахаться они не будут.
Ага, зато, например у моего знакомого на мужиков не стоит, но это не мешает другим трахать его в жопу, он гетеро по вашему, я так понял
?
Всё написанное не с целью всех осорбить, показать что ту нет гетеро, а с целью упорядочить классификацию сексуальных ориентаций, считаю личном делом каждого у кого какая ориентация, моё отношение к человеку не меняется, в зависимости от его ориентации, надеюсь так же у других, делайте, что нравится, а как это называется для разумного человека должно быть делом десятым, и отказываться из-за чего-то, чтобы иметь право говорить я гетеро, а вы биссексуалы бессмысленно ).
Одну минуту. Речь шла о фразе стоит то есть возбуждается. Если я все правильно понял вашего друга возбуждает то что его трахают. Понятно, что он не гетеро.
С вашим определением гетеро согласен полностьсю. Хотел бы уточнить понятие би. Если мужчина в определенный момент на вопрос другого мужчины "можно я у тебя пососу" сказал да, то понятно, что он уже не гетеро если любит еще и с женщинами.
Да какое определение может быть у би? Биссексуальность многогранна, тут только личные огрнаичения человека присутствует, кто-то занимается МЖМ например, но никогда не будет вылизывать после кого-то девушку, кто-то готов вылизать, но не готов сосать чей-то член, и так далее, тут строго не определишь никак, конкретные люди должны сразу оговаривать какие-то свои желания и табу, чтобы неудобных ситуаций не случалось и каждому было только удовольствие от происходящего
.
Одну минуту. Речь шла о фразе стоит то есть возбуждается. Если я все правильно понял вашего друга возбуждает то что его трахают. Понятно, что он не гетеро.
С вашим определением гетеро согласен полностьсю. Хотел бы уточнить понятие би. Если мужчина в определенный момент на вопрос другого мужчины "можно я у тебя пососу" сказал да, то понятно, что он уже не гетеро если любит еще и с женщинами.
Да какое определение может быть у би? Биссексуальность многогранна, тут только личные огрнаичения человека присутствует, кто-то занимается МЖМ например, но никогда не будет вылизывать после кого-то девушку, кто-то готов вылизать, но не готов сосать чей-то член, и так далее, тут строго не определишь никак, конкретные люди должны сразу оговаривать какие-то свои желания и табу, чтобы неудобных ситуаций не случалось и каждому было только удовольствие от происходящего
.
Полностью согласен с Forger при предворительной встречи надо всё обговаривать и тогда не будет всех этих дискусий.Если не сошлись желаниями,то тогда зачем встречаться.
Это тоже неправильно. Поскольку слишком много полутонов. Одно дело нормальный гетеро, совсем другое - со стойкой аллергией и неприятием сторонников других типов отношений. У меня вот масса друзей, полностью гетеро, которые к бишкам спокойно относятся (лишь бы не лезли!).
Одно дело би, которому все равно - мужчина или женщина, и вне зависимости от ситуации. Другое - тот, кто проявляет свои би-качества только в паре.
Ну прямо ода латентному гомосексу.
звучит будто оправдываешься
kotiki... Шановне паньство свінгерське - КОХАЙМОСЯ
Оправдываться и объяснять - разные вещи...
Тем более, что оправдываться не в чем... Вот если бы человек был копрофагом-некрофилом, или, скажем, в "Единую Россию " вступил... Тут да, оправдываться имело бы смысл, хоть и бесполезно.
А так - идет разговор, каждый высказывает свой вижн...
Я знаю что такое - "строго гетеро"!
Встречаются 2 старых друга после долгой разлуки.
Один к другому с обьятьми и поцелуями, а тот уворачивается и кричит:
- Отстань! Я "строго гетеро"!!!
Если что-то любишь - дай этому свободу
Если оно тебя любит - значит вернется
Если не вернулось - никогда тебя не любило
Интересная тема...
Жизнь - это не те дни, что прошли, а те что запомнились - Омар Хайям
мальчики ! чтото вас уже" ПОНЕСЛО"давайте жить дружно ! я думаю,что выбор у каждого свой ,главное как восприняла это жена,если двоих это устраивает, то вполне логично предположить,что на мнение других им мягко сказано всё равно ,и уж если мы здесь собрались, то вполне разумен вопрос о " нормальности " каждого из нас ,
Секси !
Что прочитали - могло быть.
Только с чем не согласились? Я привел два конкретных примера. В первом абсолютно гетеросексуальный мужчина описывает свой опыт с представителем своего пола. И никак не заморачивается по этому поводу - было и все тут.
В "Фанни Хилл" показано, что можно даже в групповушке быть джентльменом и сохранять хорошие манеры.
С чем спорим конкретно?
Книги читать необязательно, чтобы сексом заниматься, это правда. А вот если затевать дискуссию - лучше все-таки подходить к ней с нормальной аргументацией. Которая берется и из книг в том числе, если уж речь идет о медицинских определениях - из медицинских работ или работ психологов.
На заметку. Тот же Казанова, о котором вы так пренебрежительно отозвались, знал несколько европейских языков, на всех не только читал, но и писал книги. Автор либретто опер, философских романов, на равных беседовал с Вольтером... Вот такого человека я могу уважать, ему есть чем гордиться, помимо собственного либидо. И если уж выбирать между просто сексуальным человеком и сексуальным и неглупым, я, извините, выберу второго. Считайте это понтами, хотя по мне - нормальный совершенно критерий.
В чем передернут пример с качалкой? Вы описали свою реакцию. Я в ответ сказал, что сам думаю примерно также. В чем в таком случае между нами разница?
Опытом я не бравирую. Он просто есть - и все тут. Именно исходя из своего опыта я и имею право не соглашаться с вашим суждением. Поскольку говорите вы примерно следующее: "китаец или чукча - какая разница, оба узкоглазые!" Ни китаец, ни чукча с вами не согласятся.
"Хотел бы также сказать что тот факт, что я посмел поучавствовать в групповом сексе еще не основание, чтобы лица хрен уже поймешь какой ориентации начали мне популярно объяснять что такое гетеро. Или гомо..."
И кто из нас высокомерен?
Видимо, мне надо вас поблагодарить, что педрилой не назвали? Хотя это вы должны себя благодарить - скажи вы это, были бы просто быдлом из подворотни. А так лицо сохранили... Мне-то все равно, кем вы меня считаете - геем, гоем... Я-то про себя лучше вас знаю, поверьте.
А уж бравировать чем-то... Да перед кем, собственно? Перед вами? Мы незнакомы, да и вряд ли познакомимся... Мое мнение я никому не навязываю, но и корректировать то, что подкреплено опытом, под чьи-то шаблоны не намерен. Кстати, продвинутым меня вы назвали - спасибо за комплимент. Об этом не думал как-то - по мне я просто получаю удовольствие от жизни, не более.
На том дискуссию прекращаю. пусть каждый при своем остается.
Важно не то что бисексуальность многоранна. Важно что она существует. И у него есть четкое определение. Грани - это уже детали. Они существуют уже в определении бисексуальности.
Представьте что я захочу поцеловать жену после того как в рот ей кончили. Если будем за базу брать ваше определение многогранности бисексуальности, то факт этого поцелуя уже относит меня к би. Но простота ситуации заключается в том, что я целую жену не для того, чтобы почувствовать сперму другого мужика, а потому что хочу ее поцеловать.
И чтобы не быть би согласно вашего определения я должен перед поцелуем погнать свою жену в ванную, чтобы она помыла рот. А то я би стану. Но меня это не парит поодной простой причине. Меня не влечет к мужикам. Это вед такое простое определение сексуальной ориентации. Почему дискуссия вообще возникает?
Опять же если следовать вашей логике многогранности бисексуальности, получается что, как только чужой мужик вошел в мою жену и я после этого тоже вошел, все! Я би. Там могла быть ее сперма. И я коснувшись ее ртом или членом стал бисексуалом.
Ну да, так и есть, ну просто я действиельно не могу называть таких людей гетеро, я понимаю, что многие не согласятся с моим разделением, но целуете вы хоть и вашу любимую, потому что она ваша любимая и вы хотите целовать именно её, но во рту у вас оказывается сперма именно другого мужчины, и если убать то, что она оказалась там после поцелую жены то с наличием с чужой спермы во рту, это явно уже не гетеро, хоть ещё и не би, так как с мужиком вы действительно ещё не трахались. Если более приемлимый для всех вариант классификации предложить то тогда он наверно будет выглядеть так:
Строго гетеро - те, кого я имел ввиду под гетеро - люди, которых представители своего пола в сексуальном плане не интерисуют совсем (в том числе как трахалей жены, считаю что гетеро-человеку должно быть заподло например трахаться с женщиной которую только что до тебя трахнули (из-за наличия чужой смазки, спермы в женщине или на её теле и прочих выделений организма), так же отпадает групповой секс с представителями его пола, так как в любом случае прикосновения имеют место, пусть даже и случайные, вообщем люди, которым в сексе ПРОТИВНЫ люди своего пола).
Гетеро - такие люди, которые считают возможным присутствиие представителей своего пола в каком-то виде (любовник жены, третий при МЖМ ) вообщем те, кто и вылижет и поцелует свою жену после другого мужчины, но исключают сексуальный контакт с представителем своего пола (хотя опять же, я всё-таки таких уже к би отношу).
Тоже в случаях и с гомо и строго гомо, только всё написанное относится к представителям их пола, ну а все остальные би, в чистом виде те, кто имеет ПРЯМОЙ сексуальный контакт как с мужчинами так и с женщинами.
Думаю теперь классификация достаточно чётко обрисовывает все типы ориентации и врядли у кого-то вызовет возражения, хотя опять же это дело десятое, главное чтобы происходящее нравилось всем участникам процесса, а это всё формальности как что чем называть.
Да, так и получается при такой классификации человека, который не имел прямого контакта со своим полом, но и не брезгает чужой спермой к би не отнесёшь
.
Достойно написано!
Автор написал полный бред.Мы в теме уже тригода и никогда на встречах не бывало,что кто-то случайно кончил на другого не важно куда в рот,лицо,на хуй.А у вас прямо одни случайности,будь осторожней.А вобще это напоминает пропоганду,что Пи "мужчины" это охуенно и правильно.Лично у меня не встанет если другой мужик будет тереться о мой хуй и уверен все кто был на наших вечеринках даже мысли такой в голове не держут,теронуться хуем о какую нибудь часть моего тела,а коньчить им даже в страшном сне не приснится,так что подвязывай ты с этой хуйнёй,нравится тебе слизывать чужую сперму с пизды,так и слизывай потихому,но не злоупотребляй, а то захочется и большего.
Та женщина - сексуальна...Ты не ее уровня? Позволь женщине решить, почему она не будет с тобой спать, не придумывай за неё.
Все мы разные ,это и хорошо!!Так если муж-би значит он пи...?!Странное понимание,ну что же бывает .А насчёт слизывания спермы чужой ,так по проведённому тесту почти две трети находящихся на этом сайте ,считают это высшим кайфом!!Автор писал как это происходит или происходило у него при встречах,так зачем же такое резкое осуждение?С уважением ко всем !!
Моё мнение такое, что когда два мужика отсосут друг у друга, или в поимеют друг друга это нормально но вот когда они начинают целоваться или привет милый при встрече это ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ
Моё мнение такое, что когда два мужика отсосут друг у друга, или в поимеют друг друга это нормально но вот когда они начинают целоваться или привет милый при встрече это ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ
поддерживаю данного автора, в том числе и сам пробовал и сосать и иметь, но чтоб поцеловать это уже не по мне )))
Спор то ни о чем. Всем же известно гомосексуалисты вообще не приемлют секс с другим полом,на то они и гомо,гетеро-наоборот,с "однополчанами" ни-ни!А би-это и нашим, и вашим.Теперь по поводу групповухи,они ведь тоже разные бывают,но в основном конечно присутствуют прикосновения,всякие другие жесты между мужчинами,и что скрывать больше половины мужчин скрытые бисексуалы,если не больше,но они же и гомофобы,поэтому боятся признаться себе в этом.(ж)