Исповедь, возможна ли она...
Нет желания вызвать негатив, но есть вопрос , который беспокоит. Глупо оспаривать о катализаторе темы SW в угасающем семейном пламени, но острота восприятия вопроса в 30, 40, 50 лет- категорически разнится. Плюс дивиации восприятия темы , в зависимости от материального положения. Думаешь, может неурядицы семейной экономики завязаны на неправедной ( с точки зрения общепринятой морали) сексосемейной жизни и , может быть , невозможность исповедаться ( с точки зрения традиционной религии) , ,накладывает на общее мировосприятие и успешность в жизни. Сформулирую вопрос: кто-нибудь из тех, кто в теме , исповедовался и какова реакция праведной стороны... Есть ли пары венчанные.... Моя жена несколько лет назад, вкусив запретнуй плод- отказалась даже гипотетически разговаривать на данную тему ( венчания): сколько той жизни осталось..
- Дневник И М
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
Это я к последнему комментарию VadimХ
Вьі своими критиканскими постами так автора перепугали, что уже жалеет о поднятии темьі и даже не участвует.
Арина, Вам бьі помогло в жизни пьітаться веикнуть в суть изложеного и задавать уточняющие вопросьі, если че неясно. А то по своим умозаключениям ошибочньім Вьі столько флуда накидьіваете.
Не хотите уточнить, что я имел ввиду говоря о своем опьіте?
Да вы что ?! И снизойдете ? А как же быть с этим вашим перлом : 5лет спокойствия и изучения Бога с помошью Вед бьіли светльіми и счастливьіми.
И далее - "Те кто не знают другой жизни даже не влазте в разговор. Вам несчем сравнивать, если Вьі никогда не прикасались к Божественному".
Орфография вся сохранена ваша.
Зачетненько.
Как выразился классик "Не приведи Бог видеть русский срач, бессмысленный и беспощадный"
Извините, что отвлекаюсь, но еще один перл неуважаемого, "прикоснувшегося к Божественному" MaksMarina ( скопировано с его объявления о знакомстве - требования к любовнику ) : "И НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ! Нам по барабану твои деньги, но твоя состоятельность говорит об уровне твоего развития". Солнышко Днепровское, а как же "господь Бог, которого ты с помощью вед изучал" ? Этот твой перл тоже не так поняли ? А куда ты в таком случае со своими центиками да в калашный ряд прешь. Я, видит бог, пока что из буржуев зажравшихся. Так что согласно вашим искренним откровениям вы передо мной мелочь по развитию ? Или опять не то хотели сказать и вас не так поняли ?
то есть нужно про всё забыть? когда у всех у нас первый раз был - помните свои ощущения? ничто не останавливало?
Арина, какое ж вьі овно, не дай Бог каждому.
Я так и понял, что вам абсолютно насрать на другое мнение т.к. даже вопросьі ставите с издевкой и в утвердительном значении.
Судя по обращению "солньішко" предполагаю, что пишет женщина и от єтого еще грустнее становится.
Вас просто трясет под тяжестью того дерьма, которое вы на сайте ( в своих объявлениях, дневниках, комментариях ) написали. Все ваши фразы - это только ваше и никем не придуманное. А когда я это собрал в кучу и вам под нос сунул - вас тошнить начало. От страха что ли ? Что без маски остались ? Лицемерие - вот ваша суть и ваша жизнь.
Арина, какое ж вьі овно, не дай Бог каждому.
Я так и понял, что вам абсолютно насрать на другое мнение т.к. даже вопросьі ставите с издевкой и в утвердительном значении.
Судя по обращению "солньішко" предполагаю, что пишет женщина и от єтого еще грустнее становится.
Вас просто трясет под тяжестью того дерьма, которое вы на сайте ( в своих объявлениях, дневниках, комментариях ) написали. Все ваши фразы - это только ваше и никем не придуманное. А когда я это собрал в кучу и вам под нос сунул - вас тошнить начало. От страха что ли ? Что без маски остались ? Лицемерие - вот ваша суть и ваша жизнь.
ну что Вы так то?(
Господа, не вступаю в дискуссию , ибо есть впечатления нахождения на поле боя на нейтральной полосе, когда обстрел идет со всех четырех сторон). В моем понимании, религия - это попытка найти простые ответы на сложные вопросы. И основной задачей является помощь в преодолении базового животного чувства- СТРАХа. Только от него зависит успешность действий человека, смог преодолеть - победил, не смог- лузер. И здесь религия с одной стороны подает руку: Бог поможет, но с другой стороны, обставляет эту помощь тысячей условий, и умный человек всегда может найти ответ, почему в самый ответственный момент страх опять проник в сознание и все пошло наперекосяк. А сейчас, когда останавливаются заводы у нас в Беларусии, когда твой труд никому не нужен, когда понимаешь , что многолетние усилия по развитию производства летят в бездну, а сил вскочить на новый поезд уже не очень хватает, хотя бежишь, падаешь , цепляешься. Вот и ищешь ответа, почему так колбасит наши страны и нас вместе с ними, может именно твое ведро греха в эту общую реку стало последним. Да и грех ли это, или запрет на всякий случай, как иная ретивая мать запрещает все своему отпрыску и это выливается в покалеченные судьбы.
Господа, не вступаю в дискуссию , ибо есть впечатления нахождения на поле боя на нейтральной полосе, когда обстрел идет со всех четырех сторон). В моем понимании, религия - это попытка найти простые ответы на сложные вопросы. И основной задачей является помощь в преодолении базового животного чувства- СТРАХа. Только от него зависит успешность действий человека, смог преодолеть - победил, не смог- лузер. И здесь религия с одной стороны подает руку: Бог поможет, но с другой стороны, обставляет эту помощь тысячей условий, и умный человек всегда может найти ответ, почему в самый ответственный момент страх опять проник в сознание и все пошло наперекосяк. А сейчас, когда останавливаются заводы у нас в Беларусии, когда твой труд никому не нужен, когда понимаешь , что многолетние усилия по развитию производства летят в бездну, а сил вскочить на новый поезд уже не очень хватает, хотя бежишь, падаешь , цепляешься. Вот и ищешь ответа, почему так колбасит наши страны и нас вместе с ними, может именно твое ведро греха в эту общую реку стало последним. Да и грех ли это, или запрет на всякий случай, как иная ретивая мать запрещает все своему отпрыску и это выливается в покалеченные судьбы.
Господа, не вступаю в дискуссию , ибо есть впечатления нахождения на поле боя на нейтральной полосе, когда обстрел идет со всех четырех сторон). В моем понимании, религия - это попытка найти простые ответы на сложные вопросы. И основной задачей является помощь в преодолении базового животного чувства- СТРАХа. Только от него зависит успешность действий человека, смог преодолеть - победил, не смог- лузер. И здесь религия с одной стороны подает руку: Бог поможет, но с другой стороны, обставляет эту помощь тысячей условий, и умный человек всегда может найти ответ, почему в самый ответственный момент страх опять проник в сознание и все пошло наперекосяк. А сейчас, когда останавливаются заводы у нас в Беларусии, когда твой труд никому не нужен, когда понимаешь , что многолетние усилия по развитию производства летят в бездну, а сил вскочить на новый поезд уже не очень хватает, хотя бежишь, падаешь , цепляешься. Вот и ищешь ответа, почему так колбасит наши страны и нас вместе с ними, может именно твое ведро греха в эту общую реку стало последним. Да и грех ли это, или запрет на всякий случай, как иная ретивая мать запрещает все своему отпрыску и это выливается в покалеченные судьбы.
Что-то странное вы написали. А разве в тему вы не вместе с женой пришли ? А разве это было не страшно ? Но вы же страх преодолели. А сейчас вдруг испугались. Что произошло ?
Господа, не вступаю в дискуссию , ибо есть впечатления нахождения на поле боя на нейтральной полосе, когда обстрел идет со всех четырех сторон). В моем понимании, религия - это попытка найти простые ответы на сложные вопросы. И основной задачей является помощь в преодолении базового животного чувства- СТРАХа. Только от него зависит успешность действий человека, смог преодолеть - победил, не смог- лузер. И здесь религия с одной стороны подает руку: Бог поможет, но с другой стороны, обставляет эту помощь тысячей условий, и умный человек всегда может найти ответ, почему в самый ответственный момент страх опять проник в сознание и все пошло наперекосяк. А сейчас, когда останавливаются заводы у нас в Беларусии, когда твой труд никому не нужен, когда понимаешь , что многолетние усилия по развитию производства летят в бездну, а сил вскочить на новый поезд уже не очень хватает, хотя бежишь, падаешь , цепляешься. Вот и ищешь ответа, почему так колбасит наши страны и нас вместе с ними, может именно твое ведро греха в эту общую реку стало последним. Да и грех ли это, или запрет на всякий случай, как иная ретивая мать запрещает все своему отпрыску и это выливается в покалеченные судьбы.
Что-то странное вы написали. А разве в тему вы не вместе с женой пришли ? А разве это было не страшно ? Но вы же страх преодолели. А сейчас вдруг испугались. Что произошло ?
Ничего ужасного, всего лишь экономический кризис. В странах СНГ, России, да собственно весь шарик колбасит в экономически аспекте. Написано же русским по нежно розовому )))
у нас же как, пока гром не грянет, никто не подумает наперед. Большинство живет так, как будто то потоп завтра. А как испугается, начинают искать спасителя, то в роли вождя, то в роли Бога, вот и линяют, как хамелеон, кто раз в пять лет, кто то чаще, кто то реже. Но почему-то никому не хочется самостоятельно нести ответственность за последствия к котором привели свои же поступки.
может стоит быть честным хотя бы с самим собой?
Не могу отказать только одному человеку - СЕБЕ ЛЮБИМОЙ!!!
Но почему-то никому не хочется самостоятельно нести ответственность за последствия к котором привели свои же поступки.
может стоит быть честным хотя бы с самим собой?
Да-да, знаем, "Начни с себя"
Но почему-то никому не хочется самостоятельно нести ответственность за последствия к котором привели свои же поступки.
может стоит быть честным хотя бы с самим собой?
Да-да, знаем, "Начни с себя"
http://artemdragunov.livejournal.com/2131444.html
так она права, с кого же начинать? кто смеет других судить?
Но почему-то никому не хочется самостоятельно нести ответственность за последствия к котором привели свои же поступки.
может стоит быть честным хотя бы с самим собой?
Да-да, знаем, "Начни с себя"
http://artemdragunov.livejournal.com/2131444.html
А своих мыслей нет? Что за привычка кидаться ссылками на чужое?
Не переходила по подобным ссылкам и впредь не планирую.
Не могу отказать только одному человеку - СЕБЕ ЛЮБИМОЙ!!!
В моем понимании, религия - это попытка найти простые ответы на сложные вопросы.
Ну да, популизм. А наука и атеизм это попытка найти _правильные_ ответы на вопросы.
И основной задачей является помощь в преодолении базового животного чувства- СТРАХа.
Не вполне так. Религия не помогает преодолеть страх. Она его эксплуатирует в своих интересах и отчасти дополнительно создает. Например, разными баснями про аццкие сковородки. А так же создает чувство вины путем создания разных нелепых запретов и обвинения в их нарушении.
Религия-єто один из вариантов подачи информации. Для разного понимания, своя религия. Как желатиновая капсула для лучшего проникновения. Но суть заложена одна-Знание о мироустройстве и нашем месте в нем.
Тоже не вполне верно. Религия это способ подачи дезинформации и не знания об окружаем мире, а невежества. Ну если для кого-то библейская небесная твердь с прекрепленными к ней светилами это знание о мире тады ой... Но вообще для любого минимально образованного человека это невежество.
Изучайте Знание и получите ответьі на Все Ваши вопросьі и по венчанию, и по єкономике, и как одно с другим связано, и по любой сфере жизни вообще
Знаете, любой невежественный двоечник при определенной наглости может легко дать ответы на любые вопросы. Конечно, это будут неправильные ответы. Вот и у религии так. Так что просто дать и получить ответы вообще не проблема. Проблема получить правильные ответы. А у религии с этим катастрофически плохо.
За свои мысли тут пиздят налево и направо.
Не, русский язык велик! ПИздят-бьют, пиздЯт-врут.
С религией разобрались, следующая задача-фонетика, грамматика, правописание.
А вы дайте сдачи ))
Не могу отказать только одному человеку - СЕБЕ ЛЮБИМОЙ!!!
Мне нельзя людей бить, батюшка говорит - хватит, не по божески это, иех))) страсти то какиии
Ну так мы тут вроде не рукоприкладствуем, так, языками чешем ))). Вот Вы словом и ответьте )
Не могу отказать только одному человеку - СЕБЕ ЛЮБИМОЙ!!!
Как в анекдоте.
На собеседовании:-
-Ваши сильные и слабые стороны, но коротко.
-Мыслю правильно, но вслух.
....Безотказная, я не могу ругаться долго.
Это хорошо ) Люблю позитивных )
Не могу отказать только одному человеку - СЕБЕ ЛЮБИМОЙ!!!
Как в анекдоте.
На собеседовании:-
-Ваши сильные и слабые стороны, но коротко.
-Мыслю правильно, но вслух.
....Безотказная, я не могу ругаться долго.
Это хорошо ) Люблю позитивных ) :kiss:
Вы позитивная))
Как в анекдоте.
На собеседовании:-
-Ваши сильные и слабые стороны, но коротко.
-Мыслю правильно, но вслух.
....Безотказная, я не могу ругаться долго.
Это хорошо ) Люблю позитивных ) :kiss:
Вы позитивная))
А где поцелуйчик? :kiss:
Вы думаете что мои поцелуйчики интересны?))
блин, в лесби записываете?
блин, в лесби записываете?
Только в Бишечки )
Не могу отказать только одному человеку - СЕБЕ ЛЮБИМОЙ!!!
Ой-ли, я только что из ваших дневников.))))) Что-заметил-я, машина, девочка.
Ок, ок, можно просто в щечку.
Чувствую себя свахой..или свахом?
можно даме расслабиться?)))))
Ой-ли, я только что из ваших дневников.))))) Что-заметил-я, машина, девочка.
Ок, ок, можно просто в щечку.
Чувствую себя свахой..или свахом?
можно даме расслабиться?)))))
О, дааа!))))
Аж хрюкаю от смеха!))
о как! а я серьезно отнеслась)
Кончайте стебаться, товарищи. Во-первых, тема чужая. Во-вторых, Отец Федор (MaksMarina)заскучает.
Не будем мы стебаться,
Ни-ко-гда!
Уж лучше пое..тьфу, расслабляться!
Да-да-да.
Что в тему, что не в тему
Не бе-да.
Всё это не измена!
Approved.A!
ну рули тогда
Просто стеб, как и остроты, хорош в меру. У меня знакомый был, знаток тысяч анекдотов. Поверьте, с ним весело было только первые 2 часа. На этом сайте куча дневников стебистов, через 5 комментариев они уже никому не интересны, кроме себя самих, но это их дневники и их право стебаться в них. Прохожу мимо. Ну и опробированный, ты же не дурак и понимаешь, что любая поза есть обертка - защита от окружающего мира. Имидж приветствуется у актеров и артистов - там он средство донести мысль. В реальной жизни уважают реальных людей и реальные поступки, а не тех кто стебом, нигилизмом, ссылочками закрылся в броню ( а вот и не пробьете, а вот и не пробьете ). Так только в основном школьники да студенты заумные поступают. Их в жизни трахают, так они либо в соц.сетях, либо в религии, либо в стебе великаны и господы. Остановись, вздохни, и напиши что-нибудь интересное. Про снежную бурю, что ли. Как она на самом деле ? Или опять журналисты-проститутки изголяются ?
Просто стеб, как и остроты, хорош в меру. У меня знакомый был, знаток тысяч анекдотов. Поверьте, с ним весело было только первые 2 часа. На этом сайте куча дневников стебистов, через 5 комментариев они уже никому не интересны, кроме себя самих, но это их дневники и их право стебаться в них. Прохожу мимо. Ну и опробированный, ты же не дурак и понимаешь, что любая поза есть обертка - защита от окружающего мира. Имидж приветствуется у актеров и артистов - там он средство донести мысль. В реальной жизни уважают реальных людей и реальные поступки, а не тех кто стебом, нигилизмом, ссылочками закрылся в броню ( а вот и не пробьете, а вот и не пробьете ). Так только в основном школьники да студенты заумные поступают. Их в жизни трахают, так они либо в соц.сетях, либо в религии, либо в стебе великаны и господы. Остановись, вздохни, и напиши что-нибудь интересное. Про снежную бурю, что ли. Как она на самом деле ? Или опять журналисты-проститутки изголяются ?
Простите, но Вы, из всех возможных вариантов, воспринимаете только свой ) Поэтому, Вас читать интересно, но не очень продуктивно
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
Просто стеб, как и остроты, хорош в меру. У меня знакомый был, знаток тысяч анекдотов. Поверьте, с ним весело было только первые 2 часа. На этом сайте куча дневников стебистов, через 5 комментариев они уже никому не интересны, кроме себя самих, но это их дневники и их право стебаться в них. Прохожу мимо. Ну и опробированный, ты же не дурак и понимаешь, что любая поза есть обертка - защита от окружающего мира. Имидж приветствуется у актеров и артистов - там он средство донести мысль. В реальной жизни уважают реальных людей и реальные поступки, а не тех кто стебом, нигилизмом, ссылочками закрылся в броню ( а вот и не пробьете, а вот и не пробьете ). Так только в основном школьники да студенты заумные поступают. Их в жизни трахают, так они либо в соц.сетях, либо в религии, либо в стебе великаны и господы. Остановись, вздохни, и напиши что-нибудь интересное. Про снежную бурю, что ли. Как она на самом деле ? Или опять журналисты-проститутки изголяются ?
Простите, но Вы, из всех возможных вариантов, воспринимаете только свой ) Поэтому, Вас читать интересно, но не очень продуктивно
Извините, но вы судите только по участию в одном дневнике. В других я и извиняюсь, и признаю критику и точки зрения спорящих. Я в комментариях затем и участвую - увидеть чужие мысли и обогатить свою жизнь возможными вариантами. Посмотрите мои споры с Палычем, с Безотказной и другими в других дневниках ( хотя, извините, это практически нереально - просмотреть ). В данном дневнике 2 комментария у меня - с автором, десяток со стебистом ( после чего мы благоразумно ушли в личку ), остальное со сволочью, а-ля Отец Федор ( MaksMarina ), который и свечной заводик требует и свою веру как флаг держит. Вот он действительно своим лицемерием меня вывел на бескомпромиссный уровень. В соседнем дневнике мы с Минервой схлестнулись по другому поводу. Так там я ангел, хама и быдло защищал на том основании, что он срет на людей только в своих тематических дневниках и никому свой срач не навязывает.
С вами мне поспорить не удалось - наши точки зрения на первой странице совпали. Жаль, с умным бы пообщаться всегда рад.
И еще маленький негативный опыт. Сейчас память тряхнул, вспомнил трех стебаистов ( или стебистов, не знаю ) в моей жизни. Еще потряс башкой, опаньки - все алкоголем закончили. Опасное это дело.
вы жестоки! кто же может вам так развернуто ответить?
вы жестоки! кто же может вам так развернуто ответить?
А умничать и не надо. Рыбу надо кормить червяками. Человека надо кормить клубникой. Наоборот - толка не будет. Не смотря на мое образование жизнь наградила меня несколькими замечательными простыми друзьями из рабочего класса, с которыми мне комфортно. Они говорят, что думают и чувствуют, с ними я опять человек, которого судят не по кошельку, а по поступкам.
Палыч, кстати, тоже не любитель ораторствовать. Это он в дневнике своем 10 строчек напишет. В спорах от него и два предложения подряд - много будет, он время свое бережет.
Уважаемый Salfo, поймите, пожалуйста, я очень рад многообразию мира. Я уважаю все цвета, а не только мой. Причина такого необычного почти грубого моего поведения ( а высмеивать нищего и убогого юродивого - конечно грубость и почти хамство ) здесь предельно проста. Из всех черт человеческих самая противная - предательство. Я способен и всегда уважаю врага или оппонента. Поэтому и в политических спорах не участвую и США уважаю (враг он и есть враг, за что его презирать, у него учиться многому надо). Так ладно еще тихий предатель. Грязи и грязь, что о ней говорить. Этот же свое предательство как флаг идеального жизненного подхода поднял. И других поучает. Вот в чем беда-то. Не в том, что мерзость есть, а в том, что она рулить хочет и на пьедестал лезет. Я уже писал, что возмущало Яна Гуса, Мартина Лютера и других, искренне верующих.
А вы разве не согласны с этим ? Скажите почему и я учту или поспорим
[q=Аринаtwo]Из всех черт человеческих самая противная - предательство. /q]
с этим я согласен ) не понимаю, почему Вы оппонента воспринимаете за врага, и зачем тут признались в уважении и желании у США чему то поучиться)
Да еще и протестантов приплели, решив, что они и есть искренне верующие )
Вам самому не смешно от такого винегрета? )
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
Конечно не смешно. Потому что каждый пример был по каждому конкретному случаю, а не в обоснование какой-то позиции. Поэтому и винегрет, если все примера из конкретных ситуаций в споре вытащить.
Протестанты или не протестанты - мне до лампочки. И те и другие - верующие, а я к ним отношения не имею. Я привел пример истинно верующих авторитетов и их борьбу с лицемерием, за что они свою жизнь и в прямом ( Ян Гус ) и в переносном ( Мартин Лютер ) смыслах положили, которых уважали и верующие и нет.
Оппонента за врага ? Простите, там кавычки. я хотел сказать, оппонента или врага.
Протестанты или не протестанты - мне до лампочки. И те и другие - верующие, а я к ним отношения не имею. Я привел пример истинно верующих авторитетов и их борьбу с лицемерием, за что они свою жизнь и в прямом ( Ян Гус ) и в переносном ( Мартин Лютер ) смыслах положили, которых уважали и верующие и нет.
вероятно, я Вас разочарую, но по моему мнению, те, о ком Вы сказали: "Я привел пример истинно верующих авторитетов и их борьбу с лицемерием", я таковыми авторитетами не считаю. Да и верующими тоже не считаю.
Мне видится, что верующий человек мыслит не так линейно. В качестве примера того, что я имею ввиду, приведу эту притчу:
"грек пытался продать спартанцу бойцового петуха. Пытался рекламировать на разный манер, но спартанца уговорить так и не удавалось. Тогда, грек решил использовать тот довод, который, по его мнению об этом народе, должен был сильно впечатлить спартанца. Он сказал - покупай этого петуха, спартанец, этот петух дерется до смерти! На что спартанец улыбнулся и ответил - мне нужен тот, который дерется до победы".
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
Протестанты или не протестанты - мне до лампочки. И те и другие - верующие, а я к ним отношения не имею. Я привел пример истинно верующих авторитетов и их борьбу с лицемерием, за что они свою жизнь и в прямом ( Ян Гус ) и в переносном ( Мартин Лютер ) смыслах положили, которых уважали и верующие и нет.
вероятно, я Вас разочарую, но по моему мнению, те, о ком Вы сказали: "Я привел пример истинно верующих авторитетов и их борьбу с лицемерием", я таковыми авторитетами не считаю. Да и верующими тоже не считаю.
Мне видится, что верующий человек мыслит не так линейно. В качестве примера того, что я имею ввиду, приведу эту притчу:
"грек пытался продать спартанцу бойцового петуха. Пытался рекламировать на разный манер, но спартанца уговорить так и не удавалось. Тогда, грек решил использовать тот довод, который, по его мнению об этом народе, должен был сильно впечатлить спартанца. Он сказал - покупай этого петуха, спартанец, этот петух дерется до смерти! На что спартанец улыбнулся и ответил - мне нужен тот, который дерется до победы".
Простите, может чего не понял. Вы не на вопрос намекаете, что важнее - путь или результат пути. И надо ли биться, если нет шансов на победу. Притча замечательная, спасибо, запомню. Но Леонид спартанский бился, когда шансов на победу не было. Бился до смерти, а не до победы. И Ян Гус поехал на суд без надежды победить, а быть услышанным. Такие люди для меня в целом авторитетны. Разве не так ?
Протестанты или не протестанты - мне до лампочки. И те и другие - верующие, а я к ним отношения не имею. Я привел пример истинно верующих авторитетов и их борьбу с лицемерием, за что они свою жизнь и в прямом ( Ян Гус ) и в переносном ( Мартин Лютер ) смыслах положили, которых уважали и верующие и нет.
вероятно, я Вас разочарую, но по моему мнению, те, о ком Вы сказали: "Я привел пример истинно верующих авторитетов и их борьбу с лицемерием", я таковыми авторитетами не считаю. Да и верующими тоже не считаю.
Мне видится, что верующий человек мыслит не так линейно. В качестве примера того, что я имею ввиду, приведу эту притчу:
"грек пытался продать спартанцу бойцового петуха. Пытался рекламировать на разный манер, но спартанца уговорить так и не удавалось. Тогда, грек решил использовать тот довод, который, по его мнению об этом народе, должен был сильно впечатлить спартанца. Он сказал - покупай этого петуха, спартанец, этот петух дерется до смерти! На что спартанец улыбнулся и ответил - мне нужен тот, который дерется до победы".
Простите, может чего не понял. Вы не на вопрос намекаете, что важнее - путь или результат пути. И надо ли биться, если нет шансов на победу. Притча замечательная, спасибо, запомню. Но Леонид спартанский бился, когда шансов на победу не было. Бился до смерти, а не до победы. И Ян Гус поехал на суд без надежды победить, а быть услышанным. Такие люди для меня в целом авторитетны. Разве не так ?
Думаю, мы с Вами вот это понимаем по разному: "Но Леонид спартанский бился, когда шансов на победу не было". Или Вы допускаете, что языческий царь мог быть истинно верующим? )
Исторические фигуры сильно приукрашены, но, я придерживаюсь мнения, что этот исторический персонаж несколько переосмыслил то, что он считает за победу. Как итог - античная культура до сих пор оказывает влияние на современную ) Что занятно - за это время появилось множество более удобных религий.
Кстати, вот занятный такой вопрос - под знаменем какой религии происходили самые кровопролитные войны?
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
Протестанты или не протестанты - мне до лампочки. И те и другие - верующие, а я к ним отношения не имею. Я привел пример истинно верующих авторитетов и их борьбу с лицемерием, за что они свою жизнь и в прямом ( Ян Гус ) и в переносном ( Мартин Лютер ) смыслах положили, которых уважали и верующие и нет.
вероятно, я Вас разочарую, но по моему мнению, те, о ком Вы сказали: "Я привел пример истинно верующих авторитетов и их борьбу с лицемерием", я таковыми авторитетами не считаю. Да и верующими тоже не считаю.
Мне видится, что верующий человек мыслит не так линейно. В качестве примера того, что я имею ввиду, приведу эту притчу:
"грек пытался продать спартанцу бойцового петуха. Пытался рекламировать на разный манер, но спартанца уговорить так и не удавалось. Тогда, грек решил использовать тот довод, который, по его мнению об этом народе, должен был сильно впечатлить спартанца. Он сказал - покупай этого петуха, спартанец, этот петух дерется до смерти! На что спартанец улыбнулся и ответил - мне нужен тот, который дерется до победы".
И Ян Гус поехал на суд без надежды победить, а быть услышанным. Такие люди для меня в целом авторитетны. Разве не так ?
я не знаю, так для Вас это или не так, но для меня не кажется продуктивным такой стиль. Потому что поехать на суд в надежде быть услышанным, а не победить- это очень инфантильная манера попытки "быть услышанным". Или Вас так впечатляет то, что они предпочли шанс быть казненными? )
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
..
...
....
Протестанты или не протестанты - мне до лампочки. И те и другие - верующие, а я к ним отношения не имею. Я привел пример истинно верующих авторитетов и их борьбу с лицемерием, за что они свою жизнь и в прямом ( Ян Гус ) и в переносном ( Мартин Лютер ) смыслах положили, которых уважали и верующие и нет.
вероятно, я Вас разочарую, но по моему мнению, те, о ком Вы сказали: "Я привел пример истинно верующих авторитетов и их борьбу с лицемерием", я таковыми авторитетами не считаю. Да и верующими тоже не считаю.
.
Мне кажется, мы далековато отошли от темы. Если предположить, что основой данного сайта является пара, практикующая SW, то мне кажется, что 8 из 10 таких пар ответят, что одной из прелестью SW отношений является полная искренность с партнером, отсутствие необходимости врать и возможность совместно вкушать запретный ( с точки зрения религии ) плод. Конечно, все индивидуально, у каждой пары есть и другие свои моменты и свои приоритеты. Я мало знаком с религиями ( точнее знаком со многими, но поверхностно ). Наибольший интерес у меня вызвал вообще-то сикхизм и учение ахимсы. Но дело не в этом. Дело в том, что почти все религии накладывают запрет на ту игру, которая у нас всех любимая на этом сайте. Автор топика не ставил вопрос о какой-то внутренней вере или убеждениях. Он говорил об исповеди и венчании, то есть о вполне реальных христианских обрядах ( правилах ). Мы высказали свое мнение, что нахождение на данном сайте не может быть совместимо с религиозными догматами. Мы готовы согласиться, что 50% людей на данном сайте могут назвать себя верующими, но опять-таки, сточки зрения догм христианской веры - они отступники. Соответственно, поднимать данную тему, на этом сайте по меньшей мере не этично.
Половина России возмущалась поступком тех дур, которые плясали там возле чего-то и их за это чуток подсудили. С моей точки зрения, они просто некультурные свиньи, хоть мне и до лампочки все религии вместе взятые. Есть определенные человеческие нормы общежития, среди которых вежливость и честность занимают передовые места. Вот почему я считаю неразумной попытку автора начать религиозные споры на нашем сайте. Либо неверующие и атеисты будут обсуждать то, о чем не должны говорить. Либо спорить будут якобы верующие, но их нахождение на нашем сайте однозначно приводит их в лагерь отступников, ну а тогда по религиозным понятиям грош цена всем их словам.
Автор обратился к людям вежливо, и минуса от нас не заслужил. Он заранее извинился, что вызовет негатив. Нет проблем. Человека мучил вопрос. Он спросил. Получил какие-то ответы, в том числе и наш. Если он удовлетворен, то может объявить о закрытии темы. Вежливым людям этого будет достаточно, чтобы больше здесь не писать ( или уйти в личку )
Пара замечаний только.
Дело в том, что почти все религии накладывают запрет на ту игру, которая у нас всех любимая на этом сайте.
Не только на это, но и многие другие нелепые запреты в сексуальной сфере. И не только в сексуальной, а например запрет есть определенную пищу в определенные периоды времени в году. При всей внешней нелепости этих запретов смысл у них есть: вывести человека из состояния душевного комфорта, сделать его жизнь хуже и тогда он становится более легкой добычей попов, чем человек уверенный в себе, спокойный и самодостаточный. Собственно, этим все религии и секты занимаюися так или иначе.
Половина России возмущалась поступком тех дур, которые плясали там возле чего-то и их за это чуток подсудили. С моей точки зрения, они просто некультурные свиньи, хоть мне и до лампочки все религии вместе взятые.
Сложно сказать, возмущалась ли половина или зомбоящик рассказывал, что возмущалась. Но как бы там ни было, неверующие и атеисты вправе считать религию ерундой и свободно высказывать свое мнение. Равно как и верующие вправе считать религию чем-то ценным и свободно об этом говорить. Мнение неверующих не может оскорблять чувства верующих хотя бы потому, что они не принадлежат к их религии и не обязаны разделять их взгляды. Что верующих действительно должно оскорблять, так это то что что патриарх, проповедующий нестяжательство и умеренность в быту, предпочтение духовного материальному сам носит дорогущие часы, рассекает на яхте и строит дворцы в природоохранной зоне черноморского побережья. Но это верующих как раз не оскорбляет почему-то.
Пара замечаний только.
Дело в том, что почти все религии накладывают запрет на ту игру, которая у нас всех любимая на этом сайте.
Не только на это, но и многие другие нелепые запреты в сексуальной сфере. И не только в сексуальной, а например запрет есть определенную пищу в определенные периоды времени в году. При всей внешней нелепости этих запретов смысл у них есть: вывести человека из состояния душевного комфорта, сделать его жизнь хуже и тогда он становится более легкой добычей попов, чем человек уверенный в себе, спокойный и самодостаточный. Собственно, этим все религии и секты занимаюися так или иначе.
А вот тут вы не правы и я встану на защиту религии.
Те тексты к которым обращается любая религия. (Священные писания:Тора, Коран, Библия.... и т.д.) по сути своей руководство к выживанию вида, под названием человек, в определенных условиях. (Территория, время года, и т.д.)
И собственно, как и любой свод правил, в наше время например ПДД, написан ценой многих жизней.
И посты, кстати придуманы не просто так были , а за ради обеспечения общины пищей до нового урожая.
Другой вопрос, что в реалиях современности священные писания перестали нести насущную пользу и несколько утратили свою значимость.
прежде чем хаять что то, прочтите и подумайте, а после высказывайте свои мысли.
Пы сы. Я убеждена атеистка, ежели что.
Не могу отказать только одному человеку - СЕБЕ ЛЮБИМОЙ!!!
в реалиях современности священные писания перестали нести насущную пользу
Тогда с чем вы спорите?
Лучше
прежде чем хаять что то, прочтите и подумайте, а после высказывайте свои мысли.
в реалиях современности священные писания перестали нести насущную пользу
Тогда с чем вы спорите?
Лучше
прежде чем хаять что то, прочтите и подумайте, а после высказывайте свои мысли.
С ветрянными мельницами.
(но покажите где я спорила )
Не могу отказать только одному человеку - СЕБЕ ЛЮБИМОЙ!!!
Не соглашусь, что они утратили свою актуальность. В процессе изучения Знаний єта актуальность проявляется все больше. Пара сотен или даже тьісяч лет ничто в сравнении с историей жизни человечества. И в отношениях все как бьіло так и осталось, просто в бьіту добавилось всяких гаджетов интересньіх и комфортньіх.
Надо же! А у меня так очень много поменялось по сравнению с древнесмитскими племенами, сочинившими библию. В том числе и в области человеческих отношений. Я, например, не считаю женщину имуществом и не согласен с допустимостью рабовладения. А вы по прежнему имеете библейские взгляды на эти вопросы?
А пока мьі самьіе обьічньіе дикари постоянно воюющие за кусок пожирнее и тело для траха посочнее
Ну это ваши, верующих, трудности.
Вобще-то пора бы уже становится цивилизованными людьми. 21 век на дворе. А вы все на уровне древнесемитских пастухов-кочевников и руководствуетесь их правилами и представлениями о мире.
Не соглашусь, что они утратили свою актуальность. В процессе изучения Знаний єта актуальность проявляется все больше. Пара сотен или даже тьісяч лет ничто в сравнении с историей жизни человечества. И в отношениях все как бьіло так и осталось, просто в бьіту добавилось всяких гаджетов интересньіх и комфортньіх.
Надо же! А у меня так очень много поменялось по сравнению с древнесмитскими племенами, сочинившими библию. В
А пока мьі самьіе обьічньіе дикари постоянно воюющие за кусок пожирнее и тело для траха посочнее
Ну это ваши, верующих, трудности. :)
конечно, это наши трудности.
Мы с ними боремся, а вы с ними живёте. :)
спасибо ) тоже улыбнуло )
напомнило распространенный прием многих сект, аппелирующий к известной цитате. Звучит так: "как поиски бревна в собственном глазу?". Занятный феномен в том, что сейчас наиболее популярны секты псевдотантрического антуража. Чего только не вытворяют их лидеры )
Но, как ни странно... "пипл хавает".
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
конечно, это наши трудности.
Мы с ними боремся, а вы с ними живёте. :)
Ага, а мы с вами живем. В одном социуме. А насчет боритесь... Ну может быть. Но и патриарх Кирилл с роскошью борется. Только роскошь побеждает.