Народ использует минусик чтоб сказать "неть, ты не прав" и плюсик для "да, ты прав", видимо) Обсуждение - не, не слышал

Ну, давайте пообсуждаем. Полагаю, слишком просто изложено, бро. Женщины, конечно, встречаются простые, без заморочек (вот бы встретить такую), но чаще женщины - это клубок противоречий. Причём это с мужской точки зрения, они эти противоречия таковыми не считают и могут объяснить. Со своих позиций, так сказать. То есть "приличную" девочку от "неприличного" поведения могут очень сильно удерживать мощные якоря. Даже если она сама о себе всё знает и давно решила.

Скажу, что ты не прав.
Абсолютно любая девушка, любящая секс, это потенциальная сексвайф (это следует из полигамной человеческой природы). Даже если в моменте психологически она не готова к этому. Но на то есть мужчина, чтобы подготовить - разобраться и грамотно снять страхи, блоки, табу общественной морали и прочий подобный мусор в её голове. Иногда на это может понадобится время.
Исключения здесь разве что только те девочки, кто не испытывает от секса удовольствия. Но таких абсолютное меньшинство.

Полностью согласна с автором. Если хочет женщина ебаться, она будет ебаться. А если она не может, не хочет и мама не велит, то тут не о чем с ней ебаться))) И даже разговаривать с ней о групповушку не стоит. Не поймет, испугается, перекрестился и номер заблокирует, знаю по своим подругам)))

Просто надо найти ту, которая хочет, может и любит ебатся.

Для полноты академического опыта добавим вот ещё что: у женщины это повязанно на мужчину. То есть я допускаю, что она лет 10-15-20 сидит в тухлом браке с унылым мудаком и уверена, что она фригидная. Потом любовник и ваааау - клубы, генг-бенги,держите меня четверо.

Просто данному конкретному мужу который годами разводит благоверную на что-то кроме миссионерской позы и радуется промежуточным результатам (спустя три года она пососала мой пальчик, лёд тронулся!!!!) - тут рыбы нет (директор стадиона)

Вопрос к даме выше.
А хочет и любит она отродясь или когда-то с кем-то получила яркий опыт?
И этот опыт обязательно с первым?
Просто знаю браки, в которых муж первый мужчина и там все довольно скромно.

Я думаю, что врожденное - это темперамент. Без него трудно представить сексвайф. А второй фактор - это высокая степень доверия к партнеру. И все это должно совпасть.

Все Ж - "такие". Но они "такие" не со всеми М.

Когда Ж говорит тебе "Я этим не занимаюсь", добавляй у себя в уме: "с тобой". С другим М она и этим, и другим, и третьим будет заниматься. При этом с большим удовольствием.

Исключение: есть небольшой % аноргазмичных Ж. Это которые вообще не испытывают удовольствия от стимуляции половых органов.
Мне такие, к счастью, не попадались. Попадались только дамы, которые не могли кончать от стимуляции только влагалища. При этом могли взрывным образом кончать от ласк клитора.

На мой взгляд всё зависит от мужчины в паре, если он не ханжа, не жадина, обладает фантазией и "желанием", то и девушка чувствует себя уверенно и идёт на встречу приключениям. Так же важен опыт: у кого-то он изначально не удачный и дальнейшие попытки оборачивается разочарованием, у кого-то наоборот старт с опытными тематиками расширяет границы познаваемого и пара движется дальше.
П.с.: личное мнение,никому не навязываю

Хм, надо же, какое узкое мышление у взрослого человека... Автор, вы вроде как рассуждаете на серьёзные темы, но путаете тёплое с мягким, сваливая в одну кучу абсолютно разные психотипы. Как бы открою секрет: мы все про ЭТО — и мужчины, и женщины. Вопрос только в том, как к этому приходить.
Давайте наконец разделим мух и котлеты: кто такая шлюха, а кто такая SW или раскрепощённая экспериментаторша. Относить сексвайф к шлюхам — ну такое, если честно. В нормальных открытых парах морали, верности и уважения друг к другу в миллион раз больше, чем там, где жена — именно шлюха в классическом понимании.
Быть шлюхой — это выбор головой. Это история про неумение управлять своими желаниями и про дефицит любви из детства, когда нужно вечно крутить хвостом, чтобы заслужить чьё-то признание (это я уже в психологию пошла, но из песни слов не выкинешь). Если женщина психически уравновешенна и самодостаточна, она хрен когда станет шлюхой в прямом смысле слова. Ей просто не нужно никому ничего доказывать.
А теперь по поводу SW. Это максимально уверенная в себе дама с чётким пониманием своих границ и железобетонным уважением к своему выбору супруга. И ходить трахаться внутри семьи, расширяя её границы — это звиздец как смело. И, если честно, завидно для обычных, ограниченных в этих вопросах пар.
Тут партнёр выбирается рьяно и дотошно, и женщина идёт в тему исключительно для себя. И поверьте, в 95% случаев ей глубоко фиолетово, что там с приглашённым мужчиной, особенно если он сухой в общении. Она не ищет с ним ментальной связи, она просто переключается. При обычной шлюхости баба из кожи вон лезет, лишь бы хоть кого-то зацепить, а в SW — мужчины вертятся вокруг неё, а она выбирает, как бы грубо это для вас не звучало. Не она подстраивается, она в любой момент может послать партнёра лесом, если не получает кайфа.
Ну и вишенка на торте — ваш сарказм про пары, которые «10 лет к этому шли». Особенно смешно у вас вышло про пальцы. Слушайте, если секс в семье существует не только ради унылого продления рода, то в чём шлюхость, если она сосёт пальцы собственного мужа и фантазирует? Это отличная, чувственная прелюдия, людям в постели круто друг с другом. Но вы и тут умудрились разглядеть какую-то «дрессировку».
Женщина не рождается в вакууме, нас с детства пичкают запретами и социальным стыдом. И когда пара идёт к этому 10 лет — это не зайца курить учат. Это годы выстраивания такой космической безопасности, когда женщина может наконец полностью расслабиться, скинуть всю эту шелуху и довериться мужу на 100%. Она не «выучилась», она отогрелась и раскрылась.
Так что у вас просто изначально неправильно поставлен вопрос, автор. Ваша теория "или сразу да, или никак" — это позиция ленивого потребителя, который хочет прийти на всё готовенькое и вспаханное, совершенно не понимая, как устроена реальная женская сексуальность